Nacen en Loro Parque dos mellizos de tití emperador

animales, foto Sin comentarios »

La crisis sanitaria ocasionada por el coronavirus no ha frenado en ningún momento la vida en Loro Parque. Con la llegada del verano, y como ya ha ocurrido en años anteriores, el zoológico portuense ha sido testigo del nacimiento de dos mellizos de tití emperador.

Los padres tuvieron descendencia por primera vez en 2018 y el hecho de que sigan criando es un indicador del bienestar de los animales en el Parque y lo bien establecida que está esta familia de Saguinus imperator.

En esta especie, es el macho (u otro miembro del grupo) el que ayuda a cargar a las crías hasta que se hacen independientes de los padres, y se las entrega a la madre cada cierto tiempo para que las amamante. En Loro Parque han nacido ya tres pares de mellizos, los últimos recientemente, y ahora pueden observarse todos haciendo vida familiar en su instalación, siendo incluso los hermanos los que cargan a los recién nacidos.

En este sentido, es importante mantener grupos familiares estables para que los hermanos mayores, durante el proceso de colaboración, aprendan todo lo necesario para ser futuros parentales exitosos.

El tití emperador es originario de los bosques de Bolivia, Brasil, Colombia y Perú, donde se alimenta principalmente de insectos, frutas, flores, néctar y animales pequeños como ranas, caracoles, lagartos o arañas. Tiene unos característicos bigotes, garras en lugar de uñas en todos los dedos excepto en el pulgar y dos molares en lugar de tres en cada lado de la mandíbula, ambos aspectos que lo diferencian de otras especies de monos.

Afortunadamente, está catalogado como una especie de preocupación menor en la Lista Roja de las Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), por lo que no se encuentra en riesgo de

extinción. Sin embargo, el tamaño de sus poblaciones está descendiendo y su hábitat se está reduciendo debido al desarrollo residencial y comercial y a la tala de bosques, entre otras amenazas.

Esta familia forma parte de un programa de conservación ex situ de la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA), integrado en la visión “One Plan Approach to Conservation” de la UICN. En Loro Parque, actúan como representantes de sus congéneres en la naturaleza, ayudando a concienciar a los visitantes sobre la importancia de proteger a los animales salvajes y sus hábitats naturales. Además, favorece el conocimiento sobre la especie, su reproducción y su crianza, una información también muy valiosa para la protección de las poblaciones en el medio silvestre.

El bienestar animal requiere que se haga ciencia imparcial

artículo Sin comentarios »

Fuente:

En las últimas décadas, la preocupación por el bienestar de los animales en todo el mundo ha aumentado de forma constante. La calidad de vida de los animales, tanto en el medio natural como en los zoológicos, le importa al público. Además, legisladores y reguladores se encargan de promulgar políticas que pueden afectar al bienestar de estos animales. Es vital que estas decisiones estén bien fundamentadas con revisiones imparciales y exactas de los conocimientos científicos. Desafortunadamente, no todas las revisiones están a la altura de las reglas y la objetividad comúnmente aceptadas. En un paper titulado La parcialidad y la tergiversación de la ciencia socava el discurso productivo sobre la política de bienestar animal: un caso de estudio, un equipo internacional de científicos dirigido por la Dra. Kelly Jaakkola, directora de investigación del Dolphin Research Center en Grassy Key, Florida, examinó una revisión tremendamente defectuosa sobre el bienestar de las orcas (Orcinus orca) bajo cuidado humano. El documento que analizaron, titulado Los efectos nocivos de la cautividad y el estrés crónico en el bienestar de las orcas (Orcinus orca), estaba firmado por los Dres. Lori Marino, Naomi A. Rose, Ingrid N. Visser, Heather Rally, Hope Ferdowsian y Veronica Slootsky. Todos los autores de esta revisión de Marino et al. son conocidas voces contrarias al mantenimiento de orcas y otros mamíferos marinos en instituciones zoológicas.

Aunque los temas planteados son importantes para el bienestar animal, como lo son la esperanza de vida, el estrés, el espacio disponible y si las orcas bajo cuidado humano están lo suficientemente estimuladas, el documento de Marino et al. se queda muy corto en lo que a una revisión imparcial y exacta se refiere. En su crítica, Jakkola et al. examinan y explican una serie de defectos de metodología y las tergiversaciones de la literatura científica presentes en la revisión de Marino et al., lo que incluye referencias problemáticas, una sobreinterpretación de los datos, elección de términos engañosos y argumentación sesgada.

“Los debates sobre el bienestar animal en los zoológicos y acuarios son importantes”, señala la Dra. Jakkola, “pero, por definición, la toma de decisiones informadas requiere de buena ciencia y la de Marino et al. no lo es. Las referencias son incompletas e inexactas, los argumentos, sesgados y su revisión de los datos, engañosa. Este tipo de problemas generalizados no solo socavan la credibilidad científica de la pieza, sino que pueden conducir a decisiones mal informadas, e incluso perjudiciales, sobre los animales y su cuidado.”

Jaakkola et al. abordan su crítica desde la amplia discusión sobre el mantenimiento de la credibilidad de las revisiones científicas. Intencionadamente, no toman postura sobre si las orcas deberían mantenerse en zoológicos y acuarios. “Es absolutamente necesario que nosotros, como científicos, no dejemos que nuestros sentimientos personales distorsionen la interpretación de los datos ni, como hacen Marino et al., dejar que las agendas influyan en cómo se analizan y comunican los datos científicos”, afirma la coautora Dra. Stephanie L. King, profesora titular de la Universidad de Bristol, en Reino Unido. “En ese de hacerlo, la práctica científica no logrará nada positivo, ni para los animales, ni para el público o los órganos legislativos y reguladores.”

ARTÍCULO: Jaakola, K., Bruck, J.N., Connor, R.C., Montgomery, S.H., King, S.L., (2020) ​Bias and misrepresentation of science undermines productive discourse on animal welfare policy: A case study ​Animals​, 10, 1118. Available with open access at
https://www.mdpi.com/2076-2615/10/7/1118

Los zoológicos convencen al 82 por ciento de los alemanes

Sin categoría Sin comentarios »

Fuente original: https://www.vdz-zoos.org/de/presse/pressemitteilungen/01072020-forsa/

Los alemanes son entusiastas de los zoológicos: una clara mayoría de ellos está a favor de las instituciones zoológicas, considera que sus esfuerzos por proteger las especies son muy importantes y aprende a apreciar a los animales en ellas. Este es el resultado del último y más completo estudio sobre la actitud de los alemanes hacia los zoológicos realizado por el instituto de investigación de opiniones Forsa. «Estos resultados de la encuesta nos llenan de orgullo», asegura el presidente de Verband der Zoologischen Gärten (Asociación de Jardines Zoológicos), el Prof. Dr. Jörg Junhold, y añade: «además del alto nivel de aceptación, esto demuestra que nuestros zoológicos logran servir de puente entre los entornos de vida urbanos y las preocupaciones sobre la conservación de la naturaleza y las especies al transmitir estas importantes cuestiones».

La cuestión central del estudio encargado por la asociación era el grado de aceptación. Cuando se les preguntó si estaban a favor de los parques zoológicos en Alemania, un abrumador 82% respondió «sí»; solo el 12% de los alemanes estaban en contra de los parques zoológicos, el resto de los encuestados se abstuvieron de dar detalles. Es satisfactorio para los parques zoológicos que el índice de aprobación se haya establecido en este alto nivel; en comparación con la primera edición del estudio en 2017, incluso ha aumentado en un punto porcentual.

Los jardines zoológicos modernos están comprometidos con la protección de la menguante biodiversidad mediante el cuidado y la preservación de las especies en peligro de extinción en los zoológicos y en su hábitat natural. Esta tarea social está particularmente bien valorada por la población alemana. Según la encuesta, el 65 por ciento de los encuestados dice que estos esfuerzos son «muy importantes»; para otro 28 por ciento son «importantes». La situación es similar con el compromiso de los zoológicos más allá de sus puertas: el 55 por ciento de los alemanes considera «muy importante» que los parques zoológicos se comprometan a ayudar a los animales directamente en los hábitats amenazados, para otro 36 por ciento sigue siendo «importante». El presidente de VdZ, Jörg Junhold, que, como director, también está al frente del zoológico de Leipzig, dice: «estos son valores muy agradables que están en línea con nuestras intenciones y nuestra propia imagen: como zoológicos, somos los centros de conservación de especies de hoy en día.»

El estudio de Forsa también muestra que una visita al zoo en el siglo XXI tiene un efecto muy positivo en los visitantes. Según sus propias declaraciones, más de dos tercios aprendieron algo sobre los animales durante su última visita (11 por ciento, «mucho»; 58 por ciento, «bastante»). Además, para la mayoría se crea una conexión emocional: el 32 por ciento de los encuestados dice que su apreciación por los animales ha aumentado («completamente») como resultado de su visita al zoo; otro 48 por ciento «más bien» está de acuerdo con esta afirmación. El 71 por ciento (20 por ciento, «completamente»; 51 por ciento, «más bien») dice que se sintieron conectados con la naturaleza durante su visita al zoo.

«Estamos muy contentos de que el trabajo de nuestros zoológicos modernos tenga ahora una resonancia tan positiva entre la población», dice Jörg Junhold. «Esto es tanto un honor como un incentivo para nosotros, no vamos a reducir nuestros esfuerzos.»

Notas: la encuesta de Forsa se realizó utilizando una herramienta en línea en noviembre de 2019. En Alemania, se encuestó en todo el país a 1.508 personas de 14 años o más, seleccionadas sistemática al azar. Paralelamente, la Verband der Zoologischen Gärten (VdZ) e.V. (Asociación de Jardines Zoológicos) hizo que se realizara la misma encuesta en Austria y en las zonas de habla alemana de Suiza.

Contacto

Sebastian Scholze, Director de Comunicación (sebastian.scholze@vdz-zoos.org; +49 175-2731955)

Sobre la VdZ

La Verband der Zoologischen Gärten (VdZ) e.V. (Asociación de Jardines Zoológicos), con sede en Berlín, es la principal asociación de jardines zoológicos gestionados científicamente y centrada en las regiones de habla alemana. Fundada en 1887, la VdZ es la asociación de zoológicos más antigua del mundo y ha impulsado la fundación de la Asociación Mundial de Zoológicos (WAZA). La VdZ cuenta actualmente con 71 zoológicos miembros en Alemania, Suiza, Austria y España.

La empresa ZEBEC dona a Loro Parque Fundación un prototipo de pontón para la reflotación de cetáceos

foto, fundación, Sin categoría Sin comentarios »

En la mañana de ayer, martes 30 de junio, la empresa Woosung Inflatable Boat Europe (ZEBEC), fabricante de los flotadores del parque acuático Siam Park, ha hecho entrega a Loro Parque Fundación de un primer prototipo de pontón para la reflotación de cetáceos.

El objetivo de la Fundación es, a partir de este prototipo, desarrollar un modelo optimizado para el rescate de cetáceos varados, un trabajo que se hará en colaboración con el Instituto Universitario de Sanidad Animal (IUSA) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC).

A partir de este momento, el pontón estará a disposición tanto del IUSA como de los Centros de Rescate de Canarias que lo solicitaran en caso de necesitar reflotar un cetáceo varado. Además, gracias a las pruebas realizadas con los animales de Loro Parque y los ejemplares varados del IUSA, el sistema se irá evolucionando para mejorar su diseño.

Esta colaboración se enmarca dentro del proyecto MARCET II, en el que hay una sección dedicada al diseño de nuevas infraestructuras y equipamientos para la atención a varamientos. El objetivo final es que, una vez esté terminado el diseño, este tipo de pontones estén disponibles para atender casos no solo en las islas Canarias, sino en toda la Macaronesia, y más especialmente en Cabo Verde, donde son muy frecuentes los varamientos masivos de cetáceos.

MARCET II: conservación de cetáceos y desarrollo sostenible en el Área Atlántica Macaronésica

El proyecto MARCET II lleva a cabo diversos estudios de investigación científica y tecnológica que permiten evaluar y analizar el impacto de la actividad humana en áreas marinas protegidas del Atlántico Macaronésico, utilizando a los cetáceos como protagonistas no solo por ser considerados especies emblemáticas, sino también por ser bioindicadores del buen estado ambiental de las áreas marinas donde residen y un paraguas para la protección del ecosistema marino. Asimismo, este proyecto contribuye al desarrollo de criterios de sostenibilidad ambiental y económica, con especial atención a la actividad de observación de cetáceos.

MARCET II en una iniciativa liderada por la ULPGC a través del IUSA y cuenta con la participación directa de otras quince instituciones y organizaciones de los cuatro archipiélagos macaronésicos: PLOCAN; CETECIMA; Loro Parque Fundación; Turismo de Tenerife; CEAMAR; Universidad de la Laguna (ULL); Museu da Baleia de Madeira; Observatório Oceânico da Madeira; Instituto das Florestas e Conservação da Natureza IFCN IP-RAM; Direçao Regional dos Assuntos do Mar (DRAM); Universidade dos Açores; Direçao Nacional do Ambiente de Cabo Verde; Instituto Nacional de Desenvolvimiento das Pescas (INDP); BIOS.CV, y Associação de Biólogos e Investigadores de Cabo Verde (ABI-CV).

10º aniversario del rescate de la orca Morgan

rescate, video Sin comentarios »

Hoy, miércoles 24 de junio, Loro Parque conmemora el 10º aniversario del rescate de la orca Morgan. Aprovechando la ocasión, el Parque ha subido un emotivo documental a sus redes sociales en el que narra su historia de superación y supervivencia, así como un reportaje en el que los protagonistas del rescate cuentan su experiencia. Además, ha querido llamar la atención sobre las graves consecuencias que tiene el ruido submarino en la vida de los cetáceos, siendo este una posible causa de la sordera que padece Morgan.

Aunque esto no puede saberse a ciencia cierta, cada vez son más los cetáceos que aparecen varados con problemas de audición. Y los científicos han demostrado que el ruido que provocan las actividades humanas en el mar está perturbando los paisajes sonoros subacuáticos, a los animales y los ecosistemas marinos.

Por eso, Loro Parque asegura que es hora de pasar a la acción para protegerlos de los efectos negativos del ruido, algo en lo que ya trabaja Loro Parque Fundación a través de diferentes proyectos. Uno de ellos es la demanda de extender la moratoria de sonar militar de media frecuencia en Canarias a toda la Macaronesia, en una iniciativa que cuenta con el apoyo unánime del Gobierno de Canarias y de los europarlamentarios de las Regiones Ultraperiféricas Europeas.

Destaca también CanBIO, un proyecto cofinanciado por Loro Parque y el Gobierno de Canarias con 2.000.000 de euros para estudiar los efectos del cambio climático en el mar en la zona de Canarias y la Macaronesia. Gracias a él, dos estaciones permanentes de seguimiento de la calidad acústica submarina en el archipiélago –una ya en funcionamiento en la bahía de Gando, en Gran Canaria, y otra que lo estará a final de año en El Hierro- analizan la evolución del ruido en el tiempo, además de hacer seguimiento de los paisajes sonoros submarinos de Canarias.

Morgan: una historia de superación con final feliz

Fue el 24 de junio de 2010, hace ahora 10 años, cuando esta orca apareció en las costas de Holanda. Era apenas una cría y se encontró sola, deshidratada y desnutrida, casi al borde de la muerte. Gracias a que fue rescatada y a muchas personas que pusieron su empeño y su esfuerzo en que no tuviera un desenlace fatal, en unos meses logró recuperarse por completo en el Delfinario de Harderwijk, en Holanda.

Sin embargo, no se pudo encontrar a su familia, por lo que no podía ser devuelta al mar y solo había dos alternativas: la eutanasia o integrarla en un grupo de orcas bajo cuidado humano. Las autoridades holandesas, tras estudiar su caso, decidieron que el mejor lugar para ella era Loro Parque y el zoológico portuense aceptó su petición de ayuda.

Al poco tiempo, sus cuidadores detectaron que Morgan no respondía a estímulos sonoros y un grupo de expertos comprobó que estaba sorda, lo que le impediría cazar, orientarse y comunicarse en el mar. No obstante, para poder interactuar con ella, los entrenadores de Orca Ocean, en Loro Parque, idearon y desarrollaron un sistema de comunicación basado en luces único en el mundo.

Gracias a eso, Morgan pudo integrarse más fácilmente y ha logrado establecer vínculos sociales tan positivos dentro del grupo que, en septiembre de 2018, dio a luz a su primera cría, Ula, que es la más joven y está creciendo sana y fuerte. Hoy, ambas conviven en perfecta armonía con los demás ejemplares.

Los animales de Loro Parque dan la bienvenida al verano

Sin categoría Sin comentarios »

Loro Parque, aunque continúa cerrado debido a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, sigue muy activo en redes sociales, compartiendo contenido diario sobre todo lo que acontece en sus instalaciones. Esta semana, con motivo del cambio de estación y la llegada del verano, el zoológico portuense está dándole la bienvenida al buen tiempo por todo lo alto con impresionantes imágenes de los animales disfrutando de baños refrescantes, helados de frutas y el mejor clima del mundo.

Así, nutrias, chimpancés, hipopótamos, jaguares y tigres, entre otros, han sido los protagonistas del contenido en redes sociales de esta auténtica embajada animal en los últimos días, anticipándose a la llegada del verano, que tendrá lugar mañana, sábado 20 de junio.

En sus publicaciones, Loro Parque aprovecha para explicar a sus seguidores diferentes curiosidades sobre los animales, como la dependencia del agua de los hipopótamos pigmeos o la importancia de los enriquecimientos ambientales para asegurar su bienestar, fomentar sus comportamientos naturales y mantenerlos activos física y psicológicamente.

En este período, al tiempo que publica toda su actividad, el Parque se prepara para reabrir sus puertas cuando sea posible, renovando sus instalaciones e implementando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de sus visitantes de cara a la “nueva normalidad”.

El Dr. Javier Almunia, director de Loro Parque Fundación, es reelegido presidente de la Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios

fundación Sin comentarios »

El Dr. Javier Almunia, director de Loro Parque Fundación, ha sido reelegido recientemente como presidente de la Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios (AIZA), cargo que ya ostentaba desde abril de 2019 y que ahora renueva hasta el año 2024.

En la actualidad, según ha explicado Almunia, la organización ha estado centrada en llevar a cabo “un trabajo intenso con el Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE) y los Ministerios de Turismo y Sanidad para elaborar la guía sectorial que permita volver a recibir visitantes en los zoológicos y acuarios de toda España de forma segura. De cara al futuro, cuando se recupere la normalidad, “el impulso principal de la Asociación estará dirigido a optimizar el trabajo de conservación de la biodiversidad en los zoológicos y acuarios para tratar de mitigar los efectos de la sexta extinción”.

Javier Almunia es doctor en Ciencias del Mar por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y Máster en Gestión Ambiental por el Instituto de Investigación Ecológica. Posee amplios conocimientos en proyectos de conservación de la vida silvestre en peligro de extinción, habiendo realizado investigaciones de campo en los océanos Atlántico, Índico y Antártico. Es autor de varias decenas de artículos científicos y más de una docena de presentaciones en conferencias científicas sobre ecología marina, ecotoxicología de cetáceos, bioacústica, etología, etc. Actualmente, preside también la Asociación Europea de Mamíferos Acuáticos (EAAM).

Almunia comenzó a trabajar en Loro Parque Fundación en 1999 como responsable de Educación y desde 2003 ocupaba el cargo de director de Asuntos Medioambientales, hasta que, en 2018, fue nombrado director.

Loro Parque Fundación, 100% para la Naturaleza

Desde el año 1994, Loro Parque implementa la mayoría de sus acciones de Responsabilidad Social Corporativa a través de Loro Parque Fundación, una organización internacional sin ánimo de lucro especializada en la conservación y la protección de especies de loros y mamíferos marinos, entre otros animales, que se encuentran en peligro de extinción.

Cada año, y gracias a la financiación por parte de Loro Parque de los costes operacionales de la Fundación, el 100% de las donaciones que se reciben se destina directamente a proyectos de conservación y/o educación “in situ” y “ex situ”. Así, “100% para la naturaleza” no es solo un lema, sino que va mucho más allá: es una realidad. Sus números y sus resultados hablan por sí solos: más de 21,5 millones de dólares estadounidenses invertidos en casi 200 proyectos en los cinco continentes, y 10 especies de loros directamente salvadas de la extinción inminente.

Desde el año pasado, además, la Fundación está participando en un proyecto pionero, cofinanciado junto al Gobierno de Canarias en una iniciativa público-privada, con el que las universidades canarias y las ONGs Elasmocan y AVANFUER estudian los efectos del cambio climático en el mar. El proyecto invertirá dos millones de euros en cuatro años, repartidos en varias líneas de trabajo que irán desde la monitorización de parámetros de la química marina, hasta el estudio de las comunidades de algas, los angelotes o las tortugas marinas, lo que ayudará a disponer de la mayor cantidad de información posible para vigilar los efectos de este cambio global en el archipiélago y en toda la Macaronesia.

Distinguir las creencias personales del conocimiento científico para mejorar el bienestar de las orcas – un comentario

información Sin comentarios »

Impugnamos la publicación de Marino et al. (2019) sobre el bienestar de las orcas en cautiverio (Orcinus orca) debido a las tergiversaciones de los datos disponibles y al uso de citas que no respaldan las afirmaciones. Marino et al. tergiversan los conceptos de respuesta al estrés y citan erróneamente estudios que parecen apoyar las creencias filosóficas de Marino et al. en relación al eje hipotálamo-pituitario-suprarrenal de los cetáceos.

Para que quede claro, estas tergiversaciones no son diferencias de opinión científica, ya que las conclusiones de los autores carecen de base científica. Una revisión más extensa de las citas de Marino et al. revela una escasez de pruebas empíricas que apoyen sus afirmaciones. Además, el enfoque de Marino et al. sobre el bienestar animal no es coherente con los enfoques veterinarios convencionales sobre el bienestar de los animales, incluida su aparente oposición al uso de intervenciones veterinarias preventivas y terapéuticas.

Si bien Marino et al. sostienen que las necesidades cognitivas y espaciales de la orca impiden la gestión de esta especie bajo cuidado humano, la tergiversación de las citas utilizadas para apoyar esta opinión invalida sus argumentos. Las interpretaciones engañosas de los datos relativos a las necesidades cognitivas y emocionales de las orcas, así como las comparaciones engañosas y no sustentadas con los estados que experimentan los seres humanos con trastorno de estrés postraumático y otras condiciones, representan una serie de estrategias utilizadas para tergiversar los conocimientos relativos al bienestar de las orcas. Estas tergiversaciones y falacias son incompatibles con las normas éticas científicas de las revistas creíbles y revisadas por pares (ICMJE, 2018) y constituyen barreras al discurso riguroso y a la identificación de estrategias para optimizar el bienestar de las orcas.

Las afirmaciones del artículo no son más que una compilación de declaraciones filosóficas concluyentes. También nos gustaría mencionar que manuscritos como el de Marino et al. hacen un gran daño a los campos de la psicología comparativa y a la ciencia del comportamiento en su conjunto.

Acceso al documento completo aquí:
https://escholarship.org/uc/item/6cj9473p

Tipo de tergiversaciónEjemplos seleccionados [números de página en Marino et al. (2019) entre paréntesis]
FabricaciónMarino et al. declararon que «los antibióticos profilácticos prescritos con regularidad antes de realizar incluso trabajos de reparación menores en el estadio adyacente a su tanque» (pág. 17) se produjeron para una orca solitaria en una sola instalación, basándose en una autocita inédita (Visser, 2016). La autocita de Visser (2016) tenía una sola mención de una reparación en el estadio de la ballena, y ningún antibiótico parece estar listado en el documento. (Véase el Apéndice 1 para más información).
DistorsiónMarino et al. declararon que los cetáceos «se adhieren al modelo clásico de HPA» (pág. 13), mientras que las referencias citadas declaran lo contrario (para un análisis completo, véase la sección anterior: Falacias en el argumento de Marino et al. de que las orcas bajo cuidado humano sufren de estrés crónico).
Marino et al. hicieron un mal uso de una cita sobre el uso de objetos novedosos para el enriquecimiento ambiental (Sambrook & Buchanan-Smith, 1997) para apoyar una afirmación de que «uno de los mayores factores de estrés en la vida de los animales en cautiverio es su incapacidad para controlar la mayoría de los aspectos de su entorno y sus vidas» (p. 17). Sambrook y Buchanan-Smith (1997) no usaron la palabra «estresante», y el «estrés» solo se incluye en la lista de citas de Sambrook y Buchanan-Smith.
Marino et al. afirman que «La expansión de estas áreas en los cetáceos está posiblemente asociada con funciones cognitivas y sociales de alto nivel como la atención, la predicción, la conciencia social y la empatía» (pág. 3). Ninguna de las citas utilizadas apoya esta afirmación. Una de las citas utilizadas (Allman y otros, 2005) se refiere al autismo en los seres humanos. El segundo documento (Hof et al., 2005) es una autocitación, en la que las palabras «atención», «predicción», «conciencia social» o «empatía» no aparecen con una búsqueda electrónica del texto.
OmisiónMarino et al. afirman que «la ulceración gástrica suele ser causada por un estrés prolongado, además de estar asociada a la bacteria Helicobacter pylori (Nomura y otros, 1994)» (pág. 8). Sin embargo, Marino y otros no citaron el extenso número de publicaciones relacionadas con Helicobacter posteriores a Nomura y otros (1994) que indican que el organismo es generalmente comensal (no patógeno) y que también se encuentra en cetáceos sanos en libertad (para más información véase la sección anterior: ¿Se satisfacen las necesidades físicas de las orcas bajo el cuidado humano?).
“Cherry picking” (falacia de evidencia incompleta)En la sección de Marino et al. sobre la conciencia de sí mismo (pág. 5) no se reconoce que la comprobación de contingencia se encuentra en muchas especies que nunca pasan la prueba de la marca (Anderson y Gallup, 2015; Clary y Kelly, 2016), y que 9 especies de peces (wrasse cleaner, Labroides dimidiatus) muestra tanto la comprobación de contingencia como la prueba de la marca (Kohda y otros, 2019).
Vividez engañosaEl uso de términos como «comercio» (pág. 2), «tanques de hormigón» (págs. 1 a 3, 10, 14 a 19), y «trucos» (en lugar de conductas entrenadas con fines de cría o enriquecimiento) (pág. 18), «peces muertos» (pág. 11), y pulpas dentales «necróticas, infectadas o hiperplásicas» (pág. 11), tiene por objeto evocar connotaciones emocionales negativas.
Referirse a la descendencia de las orcas en la infancia (pág. 7) invoca una asociación basada en el ser humano en lugar de permanecer objetivo. Esto contrasta con publicaciones anteriores del JVB, en las que los cerdos de producción se alojan en «cajas individuales» (Oelke et al., 2018), el salmón atlántico (Salmo salar) en «sistemas de transporte» para la acuicultura (King, 2009), y los perros de terapia de trabajo estudiados en entornos de hospitales ambulatorios (Clark et al., 2019). Análogamente, los animales no domésticos mantenidos como mascotas o para exhibición se alojaron en jaulas (loros grises como mascotas, Psittacus erithacus; Greenwell & Montrose, 2017), los guepardos (Acinonyx jubatus) y los tigres (Panthera tigris) se mantuvieron en recintos (Phillips et al., 2017), serpientes en recintos o viveres (Warwick et al., 2019), gorilas (Gorilla gorilla gorilla) en hábitats interiores (Fuller & Allard, 2018), y delfines (Tursiops truncatus) alojados en instalaciones abiertas y cerradas (Ugaz et al., 2013).
“Snow job” (acto engañoso)Amplio debate sobre la encefalización, la expansión cerebral, el sistema límbico, la regulación sensorial, la conciencia de sí mismo, la emoción y otra información (págs. 2 a 6) que no aborda específicamente la cuestión de si las orcas experimentan una angustia crónica que compromete su bienestar.
Vinculación del bienestar de las orcas con los ataques de las orcas a los humanos (págs. 10, 33, 34) cuando son cuestiones distintas.
Sacar su propia conclusión/saltar a la falacia de las conclusionesLa extensa lista de enfermedades médicas y dentales de Marino et al. (págs. 8 a 11) con descripciones de tratamientos que pueden tener la intención de evocar connotaciones negativas. Esto contrasta con el contexto y la consideración de cómo se ve el cuidado médico y dental para los humanos y otras especies, así como para las enfermedades no tratadas en las orcas en libertad.
Falacias “red herring” (utilizado para desviar la atención de la cuestión real)A continuación se enumeran cuatro tipos.
Apelación a la emociónLa referencia a las experiencias emocionales negativas del trastorno de estrés postraumático (pág. 16), la impotencia aprendida (pág. 18) y otras preocupaciones psicológicas de los humanos sin documentación sobre los estados afectivos de las orcas es engañosa y carece de razonamiento válido.
Apelación a las consecuenciasMención a los raros ataques de orcas a los cuidadores (pág. 10) en lugar del reconocimiento de los vínculos entre humanos y orcas o la vinculación con las consecuencias para el bienestar animal.
Apelación a la naturalezaMarino et al. argumentaron que las orcas deben estar sufriendo de respuestas de estrés inadaptadas (p. 13) debido a la ausencia de oportunidades para viajar largas distancias, en lugar de considerar los elementos de por qué las orcas viajan (por ejemplo, para buscar alimento) y cómo las necesidades relevantes de los animales podrían ser atendidas bajo cuidado humano.
Falacias de asociaciónCorrelacionando el comportamiento de los carnívoros y las orcas (p. 16) porque ambos consumen otros animales, en lugar de tener en cuenta diferentes factores ambientales y de otro tipo.

El presidente de la Compañía Loro Parque lanza un mensaje de tranquilidad a través de sus redes sociales

información, video Sin comentarios »

Wolfgang Kiessling, presidente de la Compañía Loro Parque, ha lanzado este fin de semana un mensaje de tranquilidad a través de un vídeo en las redes sociales del zoológico portuense. En él, ha explicado que tanto los animales como el personal del Parque se encuentran en perfecto estado y ha señalado que cuentan con suficiente suministro para los próximos meses, al trabajar siempre con mucha previsión para asegurar que a los animales no les falte nada.

Asimismo, ha hablado sobre cómo se ha afrontado la reducción de personal, “muy cuidadosamente”, teniendo siempre como prioridad el bienestar de los animales que habitan en sus instalaciones. Así, los departamentos que se ocupan del cuidado de las diferentes especies siguen funcionando con normalidad, aunque por turnos, para garantizar al mismo tiempo la salud de los empleados.

Kiessling también ha querido invitar a todos los seguidores de Loro Parque a desoír las críticas infundadas de los activistas por los derechos de los animales, dado que la mayoría ni siquiera trabajan con ellos y no son especialistas en la materia. “Nosotros sabemos lo que hacemos, nuestros empleados son los que quieren a los animales, los que entienden a los animales, los que conviven con ellos, los que tienen su simpatía”, ha aseverado.

En esta publicación, que ha tenido un gran alcance en redes sociales, el presidente de Loro Parque también ha destacado el papel de los zoológicos modernos como auténticas embajadas para los animales salvajes. “En el tiempo que yo he estado en esta tierra, y este año voy a cumplir 83 años, hemos aumentado de 2.200 millones de personas a casi 7.800 millones que somos en estos días, hemos reducido el espacio para vivir de los animales exóticos en un 50%” y, en este contexto, asegura, los centros de conservación como Loro Parque son más necesarios que nunca.

Sobre la reapertura, Kiessling ha comunicado que está muy interesado en abrir de nuevo las puertas del Parque, pero que lo hará cuando “la situación del coronavirus esté bien controlada”, de manera que los visitantes estén seguros y que el personal no se vea expuesto a ningún peligro.

Loro Parque dona frutas de sus fincas ecológicas al banco de alimentos de la Fundación Canaria José Luis Montesinos

foto Sin comentarios »

Loro Parque ha hecho una donación de plátanos y papayas de sus fincas ecológicas al banco de alimentos de la Fundación Canaria José Luis Montesinos, afianzando su compromiso con la sociedad de las islas en estos tiempos difíciles. La asociación ha recogido la fruta en el Parque y la ha trasladado hasta sus instalaciones para su posterior entrega a personas en situación de necesidad.

El zoológico portuense lleva largo tiempo cultivando sus propias frutas y verduras de forma ecológica para abastecer a sus animales e, incluso, a sus restaurantes y, desde 2018, sus fincas están registradas en el Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA), lo que garantiza la seguridad, la fiabilidad y la calidad de todos sus productos.

Ya desde el inicio de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, el Parque quiso agradecer el compromiso de su personal para seguir asegurando el bienestar animal a puerta cerrada poniendo a su disposición fruta y verdura de sus huertas. Ahora, da un paso más al ofrecerla también a la Fundación Canaria José Luis Montesinos.