Nacen en Loro Parque dos mellizos de tití emperador

animales, foto Sin comentarios »

La crisis sanitaria ocasionada por el coronavirus no ha frenado en ningún momento la vida en Loro Parque. Con la llegada del verano, y como ya ha ocurrido en años anteriores, el zoológico portuense ha sido testigo del nacimiento de dos mellizos de tití emperador.

Los padres tuvieron descendencia por primera vez en 2018 y el hecho de que sigan criando es un indicador del bienestar de los animales en el Parque y lo bien establecida que está esta familia de Saguinus imperator.

En esta especie, es el macho (u otro miembro del grupo) el que ayuda a cargar a las crías hasta que se hacen independientes de los padres, y se las entrega a la madre cada cierto tiempo para que las amamante. En Loro Parque han nacido ya tres pares de mellizos, los últimos recientemente, y ahora pueden observarse todos haciendo vida familiar en su instalación, siendo incluso los hermanos los que cargan a los recién nacidos.

En este sentido, es importante mantener grupos familiares estables para que los hermanos mayores, durante el proceso de colaboración, aprendan todo lo necesario para ser futuros parentales exitosos.

El tití emperador es originario de los bosques de Bolivia, Brasil, Colombia y Perú, donde se alimenta principalmente de insectos, frutas, flores, néctar y animales pequeños como ranas, caracoles, lagartos o arañas. Tiene unos característicos bigotes, garras en lugar de uñas en todos los dedos excepto en el pulgar y dos molares en lugar de tres en cada lado de la mandíbula, ambos aspectos que lo diferencian de otras especies de monos.

Afortunadamente, está catalogado como una especie de preocupación menor en la Lista Roja de las Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), por lo que no se encuentra en riesgo de

extinción. Sin embargo, el tamaño de sus poblaciones está descendiendo y su hábitat se está reduciendo debido al desarrollo residencial y comercial y a la tala de bosques, entre otras amenazas.

Esta familia forma parte de un programa de conservación ex situ de la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA), integrado en la visión “One Plan Approach to Conservation” de la UICN. En Loro Parque, actúan como representantes de sus congéneres en la naturaleza, ayudando a concienciar a los visitantes sobre la importancia de proteger a los animales salvajes y sus hábitats naturales. Además, favorece el conocimiento sobre la especie, su reproducción y su crianza, una información también muy valiosa para la protección de las poblaciones en el medio silvestre.

El bienestar animal requiere que se haga ciencia imparcial

artículo Sin comentarios »

Fuente:

En las últimas décadas, la preocupación por el bienestar de los animales en todo el mundo ha aumentado de forma constante. La calidad de vida de los animales, tanto en el medio natural como en los zoológicos, le importa al público. Además, legisladores y reguladores se encargan de promulgar políticas que pueden afectar al bienestar de estos animales. Es vital que estas decisiones estén bien fundamentadas con revisiones imparciales y exactas de los conocimientos científicos. Desafortunadamente, no todas las revisiones están a la altura de las reglas y la objetividad comúnmente aceptadas. En un paper titulado La parcialidad y la tergiversación de la ciencia socava el discurso productivo sobre la política de bienestar animal: un caso de estudio, un equipo internacional de científicos dirigido por la Dra. Kelly Jaakkola, directora de investigación del Dolphin Research Center en Grassy Key, Florida, examinó una revisión tremendamente defectuosa sobre el bienestar de las orcas (Orcinus orca) bajo cuidado humano. El documento que analizaron, titulado Los efectos nocivos de la cautividad y el estrés crónico en el bienestar de las orcas (Orcinus orca), estaba firmado por los Dres. Lori Marino, Naomi A. Rose, Ingrid N. Visser, Heather Rally, Hope Ferdowsian y Veronica Slootsky. Todos los autores de esta revisión de Marino et al. son conocidas voces contrarias al mantenimiento de orcas y otros mamíferos marinos en instituciones zoológicas.

Aunque los temas planteados son importantes para el bienestar animal, como lo son la esperanza de vida, el estrés, el espacio disponible y si las orcas bajo cuidado humano están lo suficientemente estimuladas, el documento de Marino et al. se queda muy corto en lo que a una revisión imparcial y exacta se refiere. En su crítica, Jakkola et al. examinan y explican una serie de defectos de metodología y las tergiversaciones de la literatura científica presentes en la revisión de Marino et al., lo que incluye referencias problemáticas, una sobreinterpretación de los datos, elección de términos engañosos y argumentación sesgada.

“Los debates sobre el bienestar animal en los zoológicos y acuarios son importantes”, señala la Dra. Jakkola, “pero, por definición, la toma de decisiones informadas requiere de buena ciencia y la de Marino et al. no lo es. Las referencias son incompletas e inexactas, los argumentos, sesgados y su revisión de los datos, engañosa. Este tipo de problemas generalizados no solo socavan la credibilidad científica de la pieza, sino que pueden conducir a decisiones mal informadas, e incluso perjudiciales, sobre los animales y su cuidado.”

Jaakkola et al. abordan su crítica desde la amplia discusión sobre el mantenimiento de la credibilidad de las revisiones científicas. Intencionadamente, no toman postura sobre si las orcas deberían mantenerse en zoológicos y acuarios. “Es absolutamente necesario que nosotros, como científicos, no dejemos que nuestros sentimientos personales distorsionen la interpretación de los datos ni, como hacen Marino et al., dejar que las agendas influyan en cómo se analizan y comunican los datos científicos”, afirma la coautora Dra. Stephanie L. King, profesora titular de la Universidad de Bristol, en Reino Unido. “En ese de hacerlo, la práctica científica no logrará nada positivo, ni para los animales, ni para el público o los órganos legislativos y reguladores.”

ARTÍCULO: Jaakola, K., Bruck, J.N., Connor, R.C., Montgomery, S.H., King, S.L., (2020) ​Bias and misrepresentation of science undermines productive discourse on animal welfare policy: A case study ​Animals​, 10, 1118. Available with open access at
https://www.mdpi.com/2076-2615/10/7/1118

Los zoológicos convencen al 82 por ciento de los alemanes

Sin categoría Sin comentarios »

Fuente original: https://www.vdz-zoos.org/de/presse/pressemitteilungen/01072020-forsa/

Los alemanes son entusiastas de los zoológicos: una clara mayoría de ellos está a favor de las instituciones zoológicas, considera que sus esfuerzos por proteger las especies son muy importantes y aprende a apreciar a los animales en ellas. Este es el resultado del último y más completo estudio sobre la actitud de los alemanes hacia los zoológicos realizado por el instituto de investigación de opiniones Forsa. «Estos resultados de la encuesta nos llenan de orgullo», asegura el presidente de Verband der Zoologischen Gärten (Asociación de Jardines Zoológicos), el Prof. Dr. Jörg Junhold, y añade: «además del alto nivel de aceptación, esto demuestra que nuestros zoológicos logran servir de puente entre los entornos de vida urbanos y las preocupaciones sobre la conservación de la naturaleza y las especies al transmitir estas importantes cuestiones».

La cuestión central del estudio encargado por la asociación era el grado de aceptación. Cuando se les preguntó si estaban a favor de los parques zoológicos en Alemania, un abrumador 82% respondió «sí»; solo el 12% de los alemanes estaban en contra de los parques zoológicos, el resto de los encuestados se abstuvieron de dar detalles. Es satisfactorio para los parques zoológicos que el índice de aprobación se haya establecido en este alto nivel; en comparación con la primera edición del estudio en 2017, incluso ha aumentado en un punto porcentual.

Los jardines zoológicos modernos están comprometidos con la protección de la menguante biodiversidad mediante el cuidado y la preservación de las especies en peligro de extinción en los zoológicos y en su hábitat natural. Esta tarea social está particularmente bien valorada por la población alemana. Según la encuesta, el 65 por ciento de los encuestados dice que estos esfuerzos son «muy importantes»; para otro 28 por ciento son «importantes». La situación es similar con el compromiso de los zoológicos más allá de sus puertas: el 55 por ciento de los alemanes considera «muy importante» que los parques zoológicos se comprometan a ayudar a los animales directamente en los hábitats amenazados, para otro 36 por ciento sigue siendo «importante». El presidente de VdZ, Jörg Junhold, que, como director, también está al frente del zoológico de Leipzig, dice: «estos son valores muy agradables que están en línea con nuestras intenciones y nuestra propia imagen: como zoológicos, somos los centros de conservación de especies de hoy en día.»

El estudio de Forsa también muestra que una visita al zoo en el siglo XXI tiene un efecto muy positivo en los visitantes. Según sus propias declaraciones, más de dos tercios aprendieron algo sobre los animales durante su última visita (11 por ciento, «mucho»; 58 por ciento, «bastante»). Además, para la mayoría se crea una conexión emocional: el 32 por ciento de los encuestados dice que su apreciación por los animales ha aumentado («completamente») como resultado de su visita al zoo; otro 48 por ciento «más bien» está de acuerdo con esta afirmación. El 71 por ciento (20 por ciento, «completamente»; 51 por ciento, «más bien») dice que se sintieron conectados con la naturaleza durante su visita al zoo.

«Estamos muy contentos de que el trabajo de nuestros zoológicos modernos tenga ahora una resonancia tan positiva entre la población», dice Jörg Junhold. «Esto es tanto un honor como un incentivo para nosotros, no vamos a reducir nuestros esfuerzos.»

Notas: la encuesta de Forsa se realizó utilizando una herramienta en línea en noviembre de 2019. En Alemania, se encuestó en todo el país a 1.508 personas de 14 años o más, seleccionadas sistemática al azar. Paralelamente, la Verband der Zoologischen Gärten (VdZ) e.V. (Asociación de Jardines Zoológicos) hizo que se realizara la misma encuesta en Austria y en las zonas de habla alemana de Suiza.

Contacto

Sebastian Scholze, Director de Comunicación (sebastian.scholze@vdz-zoos.org; +49 175-2731955)

Sobre la VdZ

La Verband der Zoologischen Gärten (VdZ) e.V. (Asociación de Jardines Zoológicos), con sede en Berlín, es la principal asociación de jardines zoológicos gestionados científicamente y centrada en las regiones de habla alemana. Fundada en 1887, la VdZ es la asociación de zoológicos más antigua del mundo y ha impulsado la fundación de la Asociación Mundial de Zoológicos (WAZA). La VdZ cuenta actualmente con 71 zoológicos miembros en Alemania, Suiza, Austria y España.

La empresa ZEBEC dona a Loro Parque Fundación un prototipo de pontón para la reflotación de cetáceos

foto, fundación, Sin categoría Sin comentarios »

En la mañana de ayer, martes 30 de junio, la empresa Woosung Inflatable Boat Europe (ZEBEC), fabricante de los flotadores del parque acuático Siam Park, ha hecho entrega a Loro Parque Fundación de un primer prototipo de pontón para la reflotación de cetáceos.

El objetivo de la Fundación es, a partir de este prototipo, desarrollar un modelo optimizado para el rescate de cetáceos varados, un trabajo que se hará en colaboración con el Instituto Universitario de Sanidad Animal (IUSA) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC).

A partir de este momento, el pontón estará a disposición tanto del IUSA como de los Centros de Rescate de Canarias que lo solicitaran en caso de necesitar reflotar un cetáceo varado. Además, gracias a las pruebas realizadas con los animales de Loro Parque y los ejemplares varados del IUSA, el sistema se irá evolucionando para mejorar su diseño.

Esta colaboración se enmarca dentro del proyecto MARCET II, en el que hay una sección dedicada al diseño de nuevas infraestructuras y equipamientos para la atención a varamientos. El objetivo final es que, una vez esté terminado el diseño, este tipo de pontones estén disponibles para atender casos no solo en las islas Canarias, sino en toda la Macaronesia, y más especialmente en Cabo Verde, donde son muy frecuentes los varamientos masivos de cetáceos.

MARCET II: conservación de cetáceos y desarrollo sostenible en el Área Atlántica Macaronésica

El proyecto MARCET II lleva a cabo diversos estudios de investigación científica y tecnológica que permiten evaluar y analizar el impacto de la actividad humana en áreas marinas protegidas del Atlántico Macaronésico, utilizando a los cetáceos como protagonistas no solo por ser considerados especies emblemáticas, sino también por ser bioindicadores del buen estado ambiental de las áreas marinas donde residen y un paraguas para la protección del ecosistema marino. Asimismo, este proyecto contribuye al desarrollo de criterios de sostenibilidad ambiental y económica, con especial atención a la actividad de observación de cetáceos.

MARCET II en una iniciativa liderada por la ULPGC a través del IUSA y cuenta con la participación directa de otras quince instituciones y organizaciones de los cuatro archipiélagos macaronésicos: PLOCAN; CETECIMA; Loro Parque Fundación; Turismo de Tenerife; CEAMAR; Universidad de la Laguna (ULL); Museu da Baleia de Madeira; Observatório Oceânico da Madeira; Instituto das Florestas e Conservação da Natureza IFCN IP-RAM; Direçao Regional dos Assuntos do Mar (DRAM); Universidade dos Açores; Direçao Nacional do Ambiente de Cabo Verde; Instituto Nacional de Desenvolvimiento das Pescas (INDP); BIOS.CV, y Associação de Biólogos e Investigadores de Cabo Verde (ABI-CV).