La Conferencia Anual de WAZA 2020 es un gran éxito para el zoológico moderno, así como para la conservación de la naturaleza, la protección de las especies, la protección del medio ambiente y del bienestar animal

Sin categoría, Sin categoría Sin comentarios »

Un gran éxito para los zoológicos modernos y para la protección de la naturaleza, de las especies, del medio ambiente y de los animales fue la conferencia anual de este año de la Asociación Mundial de Zoológicos y Zoológicos Acuáticos (WAZA), celebrada del 12 al 15 de octubre, aunque por primera vez sólo pudo tener lugar virtualmente debido a la pandemia de Covid-19.

Por segunda vez en pocos días se confirmó la creciente importancia social de los zoológicos modernos. Sólo a principios de mes la UICN, la organización de conservación más importante del mundo, había destacado la importancia de los zoológicos y delfinarios modernos para el rescate de los mamíferos marinos en peligro de extinción en su informe «Ex Situ Options for Cetacean Conservation».

Unos días más tarde, los participantes de importantes organizaciones externas en la conferencia de WAZA, entre ellas el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y la Convención de Washington sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), subrayaron que los zoológicos modernos están adquiriendo cada vez más importancia debido a su gran experiencia y compromiso con la protección de la naturaleza y los animales, la educación ambiental y la investigación pertinente para la conservación de la naturaleza, especialmente en la época de la crisis climática y la sexta extinción masiva mundial.

La descarbonización, la deforestación y la reforestación, así como la iniciativa «Reverse the Red», apoyada por WAZA y, no menos importante, por Loro Parque para invertir la tendencia negativa de la extinción de especies, fueron temas importantes en la conferencia de WAZA de este año con más de 700 participantes de 48 países y regiones.

Loro Parque y Loro Parque Fundación felicitan al equipo de WAZA encabezado por el presidente Prof. Theo Pagel (Zoológico de Colonia) y el Director General Dr. Martín Zordan por acoger esta exitosa conferencia. Y por supuesto felicitamos al director del zoológico de Leipzig, Prof. Jörg Junhold, ¡por recibir el premio Heini Hediger como el mayor premio WAZA del año!

Loro Parque Fundación premia los mejores Trabajos de Fin de Grado en Ciencias de la Universidad de La Laguna

Sin categoría Sin comentarios »

Un año más, Loro Parque Fundación patrocina los Premios de la Facultad de Ciencias de la Universidad de La Laguna a los mejores Trabajos de Fin de Grado (TFG) presentados durante el curso 2019-2020, con el objetivo de estimular la excelencia educativa e incentivar los esfuerzos relacionados con la conservación de la biodiversidad tanto terrestre como marina, así como la protección y la sostenibilidad ambiental.

Loro Parque Fundación es una organización sin ánimo de lucro que tiene entre sus objetivos la conservación de especies amenazadas y sus hábitats, el fomento de la investigación científica dirigida a la conservación de la biodiversidad y la educación, y sensibilización sobre las amenazas que afectan al planeta.

Las candidaturas deberán presentarse exclusivamente a través del formulario online habilitado a tal efecto. El plazo de presentación está abierto desde el viernes 16 de octubre hasta las 13:00 horas del miércoles 28 de octubre de 2020, momento en el que se cerrará el acceso al formulario y se publicará el listado provisional de candidaturas en la web de la Facultad de Ciencias.

Se concederán dos grupos de cuatro premios. Por una parte, se premiarán los mejores TFG presentados en el Grado en Biología y, por otra, en los grados en Ciencias Ambientales, Química, Física y Matemáticas. En ambos casos, las cuantías de los premios serán las siguientes: un primer premio de 1.200€, un segundo de 800€, un tercero de 600€ y un cuarto de 400€.

Podrán presentar su candidatura los alumnos de los Grados impartidos en la Facultad de Ciencias que hayan presentado su TFG en el curso académico 2019-2020, con independencia de la convocatoria anual en la que lo hayan hecho. Excepcionalmente, se valorará una candidatura de un TFG de Ciencias Ambientales correspondiente al curso 2018-19, que, por un error en la recepción, no fue valorado en la anterior convocatoria.

Inscripción: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeDNYKORli9bEfnmm-tyHu8dfyz7BCVM6uEO06TAptT-aVc5A/viewform

Loro Parque aplaude al informe de IUCN que confirma que la cría en cautividad es la esperanza para la salvación de muchas especias de cetáceos

Sin categoría Sin comentarios »

Un nuevo informe publicado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés) a principios de octubre, coloca en evidencia la urgente necesidad de definir y poner en marcha soluciones prácticas, científicamente respaldadas y eficaces para ayudar a las poblaciones de cetáceos que se encuentran declinando rápidamente, principalmente como consecuencia de la pesca accidental entre otros factores, todos de carácter humano. Entre estas soluciones, se destaca de carácter extraordinario la enorme importancia de programas de cría de cetáceos bajo cuidado humano para asegurar la preservación de las poblaciones de los mismos en la naturaleza.

Loro Parque celebra estas nuevas afirmaciones por parte de los máximos expertos en materia de conservación de biodiversidaden la arena internacional y quiere subrayar la enorme contradicción en este sentido con la reciente iniciativa en Francia de prohibir el mantenimiento de cetáceos en especializadas instituciones zoológicas del país. Una iniciativa que se ha quedado en el aire -probablemente por unos cuantos largos meses- y que ha hecho que, desde Loro Parque, queramos celebrar la sabiduría de los miembros de parlamento francés.

Es que parece incomprensible que, justo cuando la organización de conservación más importante del mundo, la IUCN, reconoce la importancia y necesidad de la cría de cetáceos bajo cuidado humano para salvar a los delfines amenazados, países como Francia traten de acabar con los delfinarios. En los delfinarios es donde se encuentran los expertos, es donde hay instalaciones apropiadas y también el conocimiento científico necesario para poder mantener a los cetáceos bajo cuidado humano y, al querer prohibirlos, Francia se ha puesto en la incómoda posición de ir en contra de la opinión de los mayores expertos en conservación de la biodiversidad, y eso siendo uno de los países más progresistas y democráticos de Europa.

Ya estaba claro que la iniciativa de prohibir los zoos y delfinarios no contaba con el respaldo por parte de la ciencia en lo que se refiere al bienestar animal, pero ahora también se demuestra que va en contra de las necesidades de conservación de la biodiversidad. Y todo esto se suma al hecho de que, según los más recientes informes de la ONU, más de 1 000 000 de especies del planeta se encuentran posiblemente en peligro de extinción. Por lo tanto, esta decisión política populista impulsada por lobbies de presión antizoológica francesa se demuestra más equivocada y, lo que es más lamentable, más contraproducente que nunca.

Asimismo, Loro Parque se expresa en absoluta conformidad con las conclusiones del informe que subraya, entre otros temas, que la extinción en 2006 del delfín del río Yangtze, en China, se podría haber evitado al haber establecido a tiempo correspondientes programas de conservación de esta especie en cuidado humano. Sin estas medias y ante las amenazas como la pérdida de hábitat, pesca accidental y las colisiones con embarcaciones -todas de carácter humano- el destino de la especie estaba sellada y resultó finalmente en su completa extinción. Otro ejemplo que sigue el mismo patrón y que está mencionando específicamente en el informe de la IUCN es la situación de la Vaquita mexicana (Phocoena sinus), una marsopa que se encuentra exclusivamente en el Alto Golfo de California y que se extinguirá próximamente si no cesa la pesca ilegal, a la cual la vaquita cae víctima de forma indiscriminada al enredarse en las redes pesqueras. Unos modestos intentos en capturar unos ejemplares por parte de investigadores con el objetivo de establecer un programa de cría en cuidado humano no han dado fruto, principalmente por la persecución por parte de las organizaciones antizoo.

En este sentido, Loro Parque respalda en su totalidad dicho informe de la IUCN y confirma, una vez más, que seguirá con su compromiso en materia de conservación de biodiversidad y protección de los hábitats naturales, cumpliendo así con su papel como una autentica embajada animal.

Descargar reporte completo

No hubo acuerdo sobre la proposición de ley del diputado Villani que incluía la desaparición de delfinarios y parques zoológicos

Sin categoría Sin comentarios »

El proyecto de Ley del diputado Cédric Villani (miembro del Grupo de Ecología, democracia y solidaridad, EDS) sobre bienestar animal no ha salido adelante en la sesión pública celebrada el pasado jueves, día 8 de Octubre.

Los diputados franceses no alcanzaron un consenso y al llegar a medianoche sin acuerdo, el texto (ya modificado en su mayor parte en la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional) no pudo ser votado (a excepción del primer artículo), tal como indica el reglamento, debido a las numerosas enmiendas que recibió el proyecto, y a las críticas sobre su contenido.

Los diputados realizaron un animado debate en el hemiciclo, sin que se llegara a la votación del proyecto de ley de Villani . «Como el carruaje de Cenicienta, a medianoche la cuenta desaparecerá», observó Villani unos minutos antes del final de la reunión, en un discurso donde manifestó su desilusión por no lograr su objetivo.

Villani lo sabía desde el principio y así lo manifestó, quejándose de la tramitación en la Comisión de Asuntos Económicos:“Sé lo insatisfactorio que es el texto resultante del trabajo de la Comisión de Asuntos Económicos. Lo he aceptado públicamente. Sin embargo, se observan avances importantes: el fin de mantener a los animales salvajes en condiciones inadecuadas y el fin de la cría de visones para su pelaje. Es importante para mí, y especialmente para el bienestar de estos animales, que estos avances se adopten hoy, que se mejoren y enriquezcan durante el debate parlamentario.

Todos, dentro y fuera de esta Cámara, conocen nuestro compromiso con este tema. En aras del bienestar animal en sí, invitamos a todos los ponentes a ser tan concisos como yo, para que adoptemos al menos, dentro de dos horas, el texto resultante del trabajo de la comisión. Como nuestras discusiones son públicas, todos podrán juzgar la ayuda brindada y la buena voluntad de cada uno. (Aplausos en las bancas del grupo EDS y en algunas bancas del grupo LaREM. También aplaude el Sr. Pierre-Yves Bournazel).

Pero el deseo de Villani no fue posible: el único punto en el que hubo acuerdo se refería a la posible creación de una comisión de evaluación y seguimiento de los reglamentos existentes en cuanto a la condición animal.

Número de votantes 94

Número de votos emitidos 87

Mayoría absoluta 44

Para adopción 63

Contra 24

(Se adopta el artículo 1.)

El debate

Los diputados sólo disponían del final de la velada para debatir la condición animal, debiendo interrumpirse imperativamente la sesión a medianoche. Una revisión rápida de muchos temas, que solo podrían haber sido tocados. Los miembros del grupo EDS no ocultaron su molestia por la proliferación de enmiendas y discursos sobre temas que no aparecían en el texto, como la matanza ritual: “Hemos visto cuánto los debates duraron y vimos todas las cuerdas para hacerlas durar (…), comentó el Sr. Villani. ¿Qué imagen de eficiencia le damos a una sociedad que espera que el Parlamento debata de manera educada? «

Y su objetivo, la Ley de protección animal recibió todo tipo de calificativos. Le cuestionaron que mezclara y generalizara todas las condiciones y situaciones que rodean el mundo animal: lo criticaron los defensores de la cría de ganado, de parques zoológicos, de la caza como tradición y de la biodiversidad .

Ya reescrito en gran parte en la Comisión de Asuntos Económicos una semana antes, y despojado de sus artículos sobre la cría intensiva y la prohibición de ciertas cacerías, el texto proponía incluir en la ley la prohibición de la presencia de animales salvajes en los circos, así como acabar con la cría de visones por su piel. Dos disposiciones que el gobierno había asumido unos días antes, durante los anuncios hechos por la ministra de Transición Ecológica, Barbara Pompili, el 29 de septiembre.

Las discusiones mostraron que el tema del bienestar animal es motivo de interés. Por el lado de los opositores al texto, las palabras clave volvieron con insistencia: “prácticas ancestrales” para designar ciertas cacerías tradicionales, “humanismo” frente al antiespeciesismo, o “intereses económicos” acusados ​​de orientar el espíritu del texto, aludiendo al compromiso de varios líderes empresariales, entre ellos Xavier Niel (accionista individual de Le Monde), en un proyecto de referéndum de iniciativa compartida sobre la condición animal. Pascal Brindeau (UDI) acusó a la asociación L214 de «enviar spam» a su buzón.

Diputados y ministros que participaron en el debate de la Asamblea Nacional el 8 de Octubre

  • Mme la présidente de séance
  • M. Cédric Villani, rapporteur cion aff. éco.
  • Mme Bérangère Abba, ministre
  • Discussion générale
    • Mme Yolaine de Courson
    • Mme Aurore Bergé
    • M. Julien Dive
    • M. Fabien Lainé
    • M. Hubert Wulfranc
    • M. Dimitri Houbron
    • M. Thierry Benoit
    • M. Bastien Lachaud
    • M. François-Michel Lambert
    • M. Dominique Potier
    • M. Nicolas Meizonnet
  • M. Cédric Villani, rapporteur cion aff. éco.
  • Discussion des articles
    • Article Premier
      • M. Arnaud Viala
      • M. Pierre-Yves Bournazel
      • M. Pascal Brindeau
      • Mme Caroline Fiat
      • Discussion des amendements
      • Suspension
    • M. Cédric Villani, rapporteur cion aff. éco.
    • Mme Bérangère Abba, ministre
    • Mme la présidente de séance

El video de la Asamblea Nacional

Si se pincha cada nombre del video aparece la intervención

http://videos.assemblee-nationale.fr/video.9628862_5f7f6dea67859.3eme-seance–conditions-de-vie-des-animaux–8-octobre-2020

Carta abierta de Loro Parque referente al anuncio de Barbara Pompili, la ministra de la Transición Ecológica de Francia, sobre el futuro de los delfinarios del país

información Sin comentarios »

Es realmente sorprendente que, en pleno siglo XXI en un país europeo y tan progresista como Francia, se tomen semejantes decisiones populistas y claramente impulsadas por ciertos grupos animalistas con el interese de descreditar y destruir el concepto de un zoológico moderno y, con él, todos sus logros y contribuciones al bienestar animal y conservación de la biodiversidad en nuestro planeta. Nos referimos naturalmente al anuncio de la ministra de la Transición Ecológica de Francia, Barbara Pompili, en el que prohíbe el mantener cetáceos bajo cuidado humano, es decir, bajo la mirada de los centros zoológicos especializados que cuentan con todas las certificaciones y licencias, además de especialistas con años de experiencia en la materia de cuidado animal.

Lo que capta también nuestra atención, es que la decisión se tuvo que realizar a través de un decreto ministerial en pleno decaimiento de interés a la propuesta de este proyecto anti-zoológico en el ámbito parlamentario del mismo país.

En este sentido, queremos dejar llegar a la atención de la ministra y del público interesado lo siguiente:

  1. En primer lugar, la medida no está basada en el bienestar animal, sino en motivaciones políticas. No hay ni un sólo experto en bienestar animal que haya apoyado la prohibición de cría de cetáceos en los zoológicos. Hay que subrayar bien “experto en bienestar”, es decir, veterinarios dedicados al estudio y la mejora del bienestar de los animales, no activistas por los derechos de los animales. Cuando se evidencia que los cetáceos no tienen problemas de bienestar en los zoos queda bien claro que esta medida no tiene sentido.
  2. Pretender reubicar todos los delfines y orcas de Francia en santuarios marinos es tan ingenuo como pensar que el bienestar de los cetáceos mejora de manera espontánea al colocarlos en un corral marino. En los santuarios los animales están expuestos a la contaminación y polución marinas (mareas rojas, mareas negras, plástico, ruido submarino….), además se exponen a patógenos y parásitos que no existen en los zoológicos. Una tormenta podría destruir la red del santuario y acabar ahogando a todos los delfines en la playa, como ha ocurrido con artes de pesca de cerco en Portugal. No es probable que aprendan a comer peces por si mismos (como está ocurriendo en el santuario de belugas de Islandia), y si lo hicieran acabarían rápidamente con los peces de la bahía. Por no hablar de la suciedad creada en el agua por la continua acumulación de excrementos de un grupo de depredadores enormes en una pequeña bahía.
  3. No existen en la actualidad santuarios marinos, ni para delfines, ni para orcas. Tras diez años buscando un lugar para construir un santuario marino para sus delfines (para evitar invertir en una nueva instalación) el Acuario de Baltimore desistió e informó que con las condiciones actuales debido al cambio climático no era posible encontrar un lugar adecuado para construir un santuario costero en el Caribe. Una situación similar ha sucedido con los delfines del Zoo de Barcelona, tras varios años tratando de reubicarlos en un santuario, el Ayuntamiento reconoció que no existían ese tipo de instalaciones y los trasladó a un zoológico en Grecia. Lo más probable es quien diez años los cetáceos de Francia sigan donde están o deban trasladarse a otro delfinario fuera de Europa. El éxito de cría en los delfinarios europeos ha hecho que ya no quede espacio disponible y los excedentes tengan que trasladarse fuera por decisiones políticas extravagantes como la de Francia.
  4. Impedir la reproducción de los animales limita enormemente su comportamiento y los condena a vivir en grupos sociales pequeños e inestables durante el resto de sus vidas. En la práctica, la medida afectará negativamente al bienestar de los cetáceos bajo cuidado humano en Francia durante varias décadas, provocando el sufrimiento de los animales.
  5. Se ha demostrado que el uso prolongado de anticonceptivos produce alteraciones en los ciclos ovulatorios de los cetáceos y les puede llegar a causar patologías graves, alteraciones hormonales y problemas de comportamiento. Se sospecha que este tipo de tratamientos con hormonas anticonceptivas podría estar incluso relacionado con la aparición de cáncer de útero. Todo esto afecta gravemente al bienestar de los animales.
  6. Al forzar a los delfinarios a terminar con su actividad se reduce el espacio para cuidar de cetáceos varados que han sido desahuciados, es decir que no podrían sobrevivir si fueran devueltos al mar. En este momento los zoológicos son la única alternativa para estos animales que de otra forma deberán ser eutanasiados. Los animales que no pueden ser devueltos al mar ahora pueden reubicarse en delfinarios donde reciben cuidados veterinarios, alimentación y condiciones ambientales adecuadas sin coste para la administración pública.
  7. Cuando los delfinarios terminen con su actividad se perderá un extraordinario recurso educativo para llamar la atención sobre los problemas que los cetáceos sufren en la naturaleza, como la contaminación química que amenaza con eliminar el 50% de las poblaciones de orcas en 2050, la contaminación acústica que ha incrementado el número de cetáceos que varan con problemas de oído, las colisiones con barcos que están a punto de extinguir a la ballena franca del Atlántico, o la captura pesquera accidental que se estima que cada año mata a 300.000 pequeños cetáceos en todo el mundo. En los últimos años Francia es un buen ejemplo del terrible efecto que produce esta captura accidental, cada año cientos de delfines mutilados aparecen en las costas francesas: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/dolphins-killed-beach-dead-france-sea-shepherd-atlantic-coast-a8828371.html
  8. Sin los delfinarios se pierde un recurso científico de primera magnitud, donde los científicos pueden investigar sobre cuestiones esenciales de la fisiología e inteligencia de los cetáceos, así como de los efectos negativos que pueden tener sobre ellos las sustancias con las que estamos contaminando el mar. Cuestiones fundamentales como la ecolocalización o la comunicación de los cetáceos fueron descubiertas gracias a los animales que se mantienen en los delfinarios. Cuando desaparezcan, desaparecerán con ellos enormes oportunidades de investigación científica.
  9. Cuando se prohíbe la reproducción de los cetáceos en zoológicos no solamente se extingue a los delfinarios, también se truncan las carreras profesionales de los expertos en su cuidado, salud, alimentación, manejo, etc. Cientos de profesionales que verán sus carreras acabadas con los que se perderá una experiencia esencial a la hora de cuidar de cetáceos rescatados o cuando en el futuro sea necesario establecer proyectos de cría en cautividad para especies de cetáceos críticamente amenazadas. Sin los veterinarios, cuidadores y entrenadores de cetáceos se reducen las posibilidades de establecer programas para criar y reintroducir a cetáceos críticamente amenazados en el futuro. Cuando la próxima vaquita o el próximo Baiji necesiten ser salvados, ¿Dónde estarán los expertos capaces de hacerlo?