Offener Brief des Verbands der Zoologischen Gärten zu Thomas Cook

artikel Sin comentarios »

Thomas Cook beendet Zusammenarbeit mit Orca-Attraktionen – WAZA veröffentlicht Stellungnahme

artikel Sin comentarios »
Quelle: https://www.eap-magazin.de/8-Nachrichten/6915,Thomas-Cook-stellt-Zusammenarbeit-mit-Orca-Attraktionen-ein-%96-WAZA-ver%F6ffentlicht-Stellungnahme.html

Wie der britische Reiseveranstalter Thomas Cook vor wenigen Tagen verlauten ließ, soll der Verkauf von Eintrittskarten für Freizeitanlagen, die Orcas in Gefangenschaft halten, vollständig eingestellt werden. Die Entscheidung beruhe auf tierschutzrechtlichen Gründen und betrifft die Parks der Marke SeaWorld sowie den spanischen Loro Parque.

Sowohl die SeaWorld-Parks als auch der auf der Kanaren-Insel Teneriffa beheimatete Loro Parque sind von anerkannten Prüforganisationen für die Einhaltung strenger Auflagen zur Gewährleistung des Tierwohls mehrfachlich zertifiziert.

Die World Association of Zoos and Aquariums (WAZA) äußerte sich nun in einer offiziellen Stellungnahme zur Entscheidung von Thomas Cook, die den Beitrag, den Tierparks zum Artenschutz, allgemeiner Aufklärungsarbeit und zur Förderung von Forschungsprojekten leisten, außer Acht ließe und gefährde.

„Thomas Cook stellt Orcas in den Mittelpunkt, übersieht bei dieser Entscheidung aber weltweit laufende Initiativen zum Schutz mariner Arten. Diese Programme zur Rettung von Grindwalen oder Meeresschildkröten werden durch die Einnahmen aus dem Tourismus finanziert. Thomas Cook verkauft seinen Kunden somit nur einen Bruchteil der Geschichte und könnte dadurch wichtige Artenschutz-Maßnahmen behindern“, so Doug Cress, CEO WAZA.

Lesen Sie hier die Stellungnahme der WAZA.

Offener Brief des AMMPA & IMATA zu Thomas Cook

artikel, info Sin comentarios »
Quelle: 180802AMMPA_IMATAThomasCookLetter Sehr geehrter Dr. Frankhauser,

wir wenden uns an Sie im Namen der Alliance of Marina Mammal Parks & Aquarium (AMMPA) und der internationalen Trainervereinigung für Meeressäuger-Trainer (IMATA), um die Thomas Cook Group zu bitten, ihre Entscheidung keine Tickets mehr für SeaWorld in Orlando und den Loro Parque in Spanien, wegen der Haltung und Ausstellung von Killerwalen in ihren weltbekannten Anlagen zu verkaufen, zu überdenken.

Unsere Anfrage basiert auf Wissenschaft, Forschung und auf von der Alliance, dem weltweit führenden Fachverband und Akkreditierungsstelle für Zoos, Aquarien und Meeresparks, die Meeressäugetiere ausstellen, auf Richtigkeit überprüften Fakten. Die Alliance unterstützt die höchsten Standards zur Pflege von Meeressäugetieren und trägt zu deren Schutz in der Wildnis, durch die Aufklärung der Öffentlichkeit, wissenschaftliche Forschung sowie der Rettung und Rehabilitierung von kranken und verletzten Wildtieren, bei. Die von uns akkreditierten Anlagen in den USA, Kanada, Mexiko, Europa, Asien und in der Karibik – inklusive SeaWorld in Orlando und dem Loro Parque – besitzen gemeinsam den weltweit größten Erfahrungsschatz und die größte Fachkenntnis.

Als eine der ältesten und größten Tiertrainingsorganisationen in der Welt, widmet sich IMATA dem Fortschritt in Bezug auf die Pflege und Handhabung von Meeressäugetieren, indem sie die Kommunikation fördert und die besten Praxismethoden, über Training, öffentliche Ausstellung, Forschung, Haltung, Erhalt und öffentliche Aufklärung, miteinander teilen. IMATA Mitglieder nutzen die fortgeschrittensten und verantwortungsbewusstesten Techniken, von denen die Meeressäuger in ihrer Obhut profitieren, um die Begegnung der Besucher mit diesen Tieren zu einem emotionalen und persönlichen Erlebnis zu machen und sie sie für den Erhalt der Ozeane und den Respekt vor den Meeressäugetierarten einsetzen.

Während wir den Wunsch von Thomas Cook teilen, das Wohlbefinden von Tieren im Tourismus sicherzustellen, ist es enttäuschend, dass Ihr Unternehmen den Umstand ignoriert, dass beide Einrichtungen die höchsten Tierstandards in der Welt erfüllen und in Bezug auf Bildung, Arterhalt und Forschungsbemühungen zum Erhalt der Killerwale und anderer Meeressäugetiere in der Wildnis, führend sind. SeaWorld und Loro Parque sind zudem führend, wenn es um die Rettung von Meeressäugetieren, Rehabilitierung und eine wichtige Verbindung von Menschen und der täglichen Arbeit zum Schutz marinen Lebens geht. Diese Arbeit ist exakt das, was Ihre Kunden meinen, wenn sie ihren Wunsch zum Ausdruck bringen, dass das Tierwohl ernst genommen werden soll.

Verweigern Sie Ihren Kunden nicht die Wahl, selbst zu entscheiden, ob sie alles was SeaWorld und der Loro Parque allegemein für die Tiere und deren Wohlergehen leisten, sehen möchten. Ermöglichen Sie ihnen die Erfahrung aus erster Hand, wie inspirierend und oftmals transformierend es ist, Meeresbewohner so nah und in einem sicheren und bildenden Umfeld zu sehen, das für Mensch und Tier positiv ist. Genau deshalb sind akkreditierte Meeresparks so kritisch in dem globalen Bemühen, die Meeressäugetiere und Ozeane zu schützen.

SeaWorld hat in den letzten fünf Jahrzehnten über 31.000 Tiere über das SeaWolrd Cares Programm gerettet und steht wichtigen weltweiten Schutzprojekten für Tiere und ihren Lebensraum mit fundiertem und professionellem Sachverstand zur Seite. Als Teil ihrer 10 Millionen Dollar Einlage zum Schutz von Killerwalen, hat SeaWorld entscheidend dazu beigetragen, eine Nahrungsanalyse von nördlichen Killerwalen zu finanzieren und hat an der Zusammensetzung von Killerwalmilch gearbeitet, um ihren Nährstoffbedarf sowie ihre Fähigkeit Toxine in ihrer Umwelt in der Schwangerschaft und Stillzeit zu metabolisieren, zu verstehen.

Der Loro Parque erhält regelmäßig Auszeichnungen für exzellente Arbeit und die besten Bewertungen von Besuchern, die den Einsatz für Meeressäugetiere anerkennen. Der Loro Parque trägt zudem entscheidend zur Unterstützung von Arterhaltungs- und Forschungsprojekten in der Welt bei. Seit 2011 hat der Loro Parque Forschungsarbeiten mit Orcas finanziert oder unterstützt, die sich auf Bioakustik, Genetik, Physiologie, Verhaltensforschung, Biotracking und Biometrie fokussieren. Er beteiligt sich auch an einem Projekt, das die Auswirkungen einer realistischen Schadstoffbelastung auf die Immunfunktionen der Killerwale untersucht, um Daten für ein Populationsmodell und die Auswirkungen von Schadstoffen zu generieren. Als Ergebnis dieser wissenschaftlichen Arbeit wurden in den letzten sechs Jahren, sechs wissenschaftliche Studien in Fachjournalen veröffentlicht (drei weitere wurden eingereicht), zwei Masterarbeiten und sechs Diplome wurden erstellt und elf Präsentationen wurden auf internationalen Kongressen vorgestellt.

Wie alle Alliance Mitglieder sind SeaWorld Orlando und Loro Parque an ihrer Aufgabe orientiert und machen das Tierwohl zu ihrer Top-Priorität. Der Erhalt der Tiere ist das, was die Profis dieser außerordentlichen Organisationen dazu inspiriert, ihr Leben der bestmöglichen Pflege von Meeressäugetieren, sowohl innerhalb ihrer Organisationen, als auch in der Wildnis zu widmen.

Ihr Einsatz und die Möglichkeiten, die sie der Öffentlichkeit bieten, um mit diesen bewundernswerten Tieren in Kontakt zu treten und mehr über sie zu erfahren, ist genau das, was Millionen Besucher in diese Parks zieht.

Wir verstehen den Druck, den Tierrechtsaktivisten wie PETA auf ein Unternehmen durch endlose Proteste, Briefe und ständig wechselnde Forderungen zum Erreichen ihrer Ziele ausüben können. Sie zielten ihre Aktivitäten auf die Thomas Cook Gruppe und sie werden weiterhin Druck auf Ihr Unternehmen und andere ausüben. Nichtsdestotrotz verwechseln Sie bitte nicht das Interesse der Besucher für das Tierwohl mit der radikalen Agenda von Tierrechtsaktivisten, die Sie angegriffen haben und nun Ihre Reaktion dazu nutzen, die Unterstützung von Organisationen, die in der Tat signifikative Arbeit zum Schutz der Meeressäugetiere leisten, zu unterlaufen.

Im Gegensatz zu den Behauputungen von Tierrechtsorganisationen, zeigen wissenschaftliche Studien, dass Meeressäugetiere, die in akkreditierten Einrichtungen leben, sich gut entfalten und so lange leben, oftmals sogar länger, als ihre Artgenossen in der Wildnis. Sie leben unter hohen Qualitätsstandards, erhalten nährstoffreiche Nahrung, reguläre und präventive veterinärmedizinische Untersuchungen durch lizensierte Profis und sie üben und spielen auf eine Weise, von der Körper und Geist profitieren. Dies sind Fakten, die von Experten belegt sind, die die Tiere kennen und sich um sie kümmern und nicht von denjenigen, deren Ziel es ist, die Tiere aus öffentlichen Ausstellungen zu verbannen. Noch einmal wir, fordern Ihr Unternehmen auf, Ihr Entscheidung zu überdenken, Ihren Kunden die Möglichkeit zu enthalten, SeaWorld und Spaniens Loro Parque, beides weltweit führende Meeresparks zum Schutz von Meeresleben, zu erleben.

Mit freundlichen Grüßen
Kathleen Dezio AMMPA President & CEO
Grey Stafford, PhD IMATA President

Unterstützung für Humane Certified™ Institutionen nach der Entscheidung eines Reiseveranstalters

artikel Sin comentarios »
Source: https://www.americanhumane.org/blog/support-for-humane-certified-institutions-following-travel-operator-decision-2/

American Humane, der seit 141 Jahren im Tierschutz arbeitet und der größte zertifizierende Gutachter für Tierwohl in der Welt ist, steht hinter dem Loro Parque und unseren anderen Humane Certified™ Institutionen, denn sie wurden gemäß der unabhängigen Gold Star Tierwohlstandards, die auf der Wissenschaft sowie der Meinung führender Tierexperten, Veterinäre und Ethikern basieren, vergeben.

Wir können das exzellente Wohlbefinden der Tiere im Loro Parque, inklusive der Orkas, die gesund sind und sehr gut behandelt werden, bestätigen. Weniger als ein halbes Prozent der Zoos, Aquarien und Tierschutzzentren in der Welt haben es geschafft, unsere strenge Zertifizierung zu erhalten, die ausführlich viele Dimensionen des Wohlbefindens berücksichtigt.

Die Entscheidung von Thomas Cook wurde von einer Tieraktivisten-Philosophie vorangetrieben, die Tiere aus unserem Leben drängen wollen und nicht auf Wissenschaft, aktuellen Erwägungen über das Wohlergehen, guter Pflege der Tiere, die wir voraussetzen oder dem unschätzbaren Einsatz für Arterhalt und der öffentlichen Aufklärungsarbeit, die für das Leben so vieler Arten, mit denen wir die Erde teilen, von enormer Bedeutung ist, basiert.

Mit dieser Entscheidung hat sich Thomas Cook einen beispiellosen, riesigen Schritt von der soliden und unvoreingenommenen Beratung von Reisenden, die gute, sichere und ethisch vertretbare Urlaubserfahrungen machen wollen, entfernt, was den unglücklichen Effekt haben wird, dass mehr bemerkenswerte und bedrohte Arten näher an die Schwelle der Ausrottung getrieben werden.

Diejenigen, die aufregende und ethisch einwandfreie Erfahrungen mit Tieren machen wollen, können sicher sein, dass sie sie im Loro Parque finden werden und genießen können.

Loro Parque: Thomas Cook ist beeinflusst von Aktivisten, deren Ziel die Zerstörung von Zoos ist

artikel, foto Sin comentarios »
Quelle: https://www.efeverde.com/noticias/destruir-actividad-de-conservacion-zoos-loro-parque-thomas-cook/

Die Entscheidung des britischen Reiseveranstalters Thomas Cook keine Eintrittskarten mehr für Attraktionen zu verkaufen, die Orcas halten, ist ganz klar von Aktivisten beeinflusst, die sich nicht um die Tiere sorgen, sondern deren Ziel es ist, Zoos zu zerstören und deren Arterhaltungsaktivitäten zu unterlaufen, bemerkte die Loro Parque Fundación heute dazu.

Der Direktor der Loro Parque Fundación, Javier Almunia, hat diese Einschätzung gegenüber der Nachrichtenagentur EFE geäußert, nachdem Thomas Cook am 29. Juli bekannt gab, dass er die Absicht hat, ab dem Sommer keine Eintrittskarten mehr von Attraktionen zu verkaufen, die Orcas in Gefangenschaft halten, wie es bei dem tinerfenischen Zoo der Fall ist.

In diesem Zusammenhang betont der Loro Parque seine Dankbarkeit gegenüber den mehr als einer Million Besuchern, die in den letzten 45 Jahren über Thomas Cook seine Anlage besucht haben „niemals haben wir von ihnen eine einzige Beschwerde erhalten, die sich auf das Wohlbefinden unserer Tiere bezog“.

Thomas Cook besteht darauf, dass die Entscheidung auf wissenschaftlichen Beweisen beruht, aber legt keinen davon vor und argumentiert stattdessen damit, dass 90 Prozent der Klienten um das Wohlbefinden der Tiere besorgt ist, was nicht bedeutet, dass sie sich besorgt über das Wohl der Orcas im Loro Parque geäußert haben.

Tatsächlich erinnert Javier Almunia daran, dass im April 2017 Global Spirit, ein Unternehmen, das mit der Born Free Foundation verbunden ist, den Loro Parque auf Wunsch von Thomas Cook inspiziert hat, um die Einhaltung der Bestimmungen in den Anlagen und Tierschutzstandards der britischen Reiseveranstalter (ABTA) zu überprüfen.

Die Überprüfung ergab die Höchstpunktzahl (hundertprozentige Einhaltung), was garantiert, dass nicht nur die Orcas, sondern alle Tiere im Loro Parque „unter den besten Bedingungen nach den strengsten Regeln von ABTA gehalten werden“. Deshalb bedeutet die Entscheidung von Thomas Cook „nicht nur eine Wertminderung der Inspektion sondern stellt sich auch gegen die Tierwohlstandards von ABTA, die die Strengsten der Welt sind“.

Im Loro Parque sorgen sich „hundert Prozent des Personals“ über das Wohlergehen der Tiere „und wir sind stolz darauf, jeden Tag alle Tiere in unserer Obhut mit der größten Liebe und Respekt zu umsorgen“, ergänzt der Direktor der Loro Parque Fundación.

Deshalb hat der Loro Parque die höchsten Qualifikationen, nicht nur von Global Spirit, sondern auch von American Humane, dem TÜV, der Europäischen Vereinigung der Zoos und Aquarien, der Iberischen Vereinigung der Zoos und Aquarien, der Europäischen Vereinigung der Meeressäuger und der Allianz von Park und Aquarien der Meeressäuger erhalten.

Javier Almunia unterstreicht, dass dies ein klarer Beweis für eine exzellente Tierhaltung ist und dieser Faktor ist der Hauptgrund dafür, weshalb der Loro Parque mit dem Preis Travellers’Choice von TripAdvisor zum besten Zoo der Welt gewählt wurde.

“„Es gibt keinen Zweifel daran, dass viele Besucher, die dafür gestimmt haben, dass der Preis an den Loro Parque gehen soll, Kunden von Thomas Cook waren“, führt der Direktor der Fundación weiter aus. Er stellt auch klar, dass der Loro Parque, der am meisten ausgezeichnete Zoo der Welt ist und auch in Spanien hat er die höchste Auszeichnung, die ein Unternehmen erhalten kann, erzielt: den Prinz Felipe Award für unternehmerische Exzellenz..

Loro Parque erfüllt nachweislich „mehr“ als die strengsten Tierwohlstandards und auch in der Haltung und Pflege der Orcas leistet er eine außergewöhnliche Arbeit.

Tatsächlich arbeitet die Loro Parque Fundación mit Experten für Tierwohl der Universität von Barcelona zusammen, um einen messbaren Rahmen für diesen Faktor „sehr detailliert“ auf die Orcas ausgerichtet, er erarbeiten, um so mit einer größeren Präzision die täglichen und jahreszeitlichen Abweichungen zu erfassen, die aufgrund von Gruppen- oder Sexualverhalten auftreten können.

Javier Almunia erinnert auch daran, dass 1994 die Loro Parque Fundación gegründet wurde, die bis zum heutigen Tag über 19 Millionen Dollar in mehr als 150 Artenschutzprojekte in aller Welt investiert hat. Als direktes Resultat daraus, konnten neun Papageienarten vor dem Aussterben bewahrt werden und viele andere Arten haben ihren Bestand in der Natur verbessert.

Die Entscheidung von Thomas Cook „ändert nichts an unserer Entschlossenheit, uns für das Wohlbefinden der Tiere in der Welt einzusetzen“ und dafür die Artenvielfalt auf einem Planeten zu erhalten, der wissenschaftlich bewiesenermaßen von der sechsten Ausrottung bedroht ist.

Es ist auch zu berücksichtigen, dass mit 700 Millionen Besuchern in Zoos weltweit ganz klar wird, dass eine Zoobesuch eine sehr nachgefragte Freizeitbeschäftigung ist, die im Licht der Zerstörung unserer Natur und der Umwelt in der Zukunft ein absolutes „Muß“ sein wird.

„Glücklicherweise begrüßt der Loro Parque in diesem Jahr mehr Besucher als jemals zuvor und auch ohne die Zusammenarbeit mit Thomas Cook, wird er damit fortfahren, allen einen einzigartigen Einblick in die wunderbare Welt der Wildtiere zu ermöglichen und an unserer Mission teilzuhaben: Dem Schutz und dem Erhalt von Tieren und ihrem Lebensraum für die künftigen Generationen“, betont er.

EAZA Stellungnahme zur jüngsten Ankündigung von Thomas Cook

artikel, info Sin comentarios »
Quelle: EAZA-Statement-on-Recent-Thomas-Cook-Announcement

Das Reiseunternehmen Thomas Cook hat kürzlich angekündigt, dass ab 2019 keine Ausflüge mehr zu Einrichtungen verkauft werden, die Orcas beherbergen. Das Mitglied der Europäischen Vereinigung von Zoos und Aquarien (EAZA), Loro Parque, ist eine dieser Einrichtungen, die von dieser Bekanntgabe betroffen sind. Der Loro Parque sorgt seit mehr als zwölf Jahren für Orcas und hat dabei eine Fülle von Erfahrungen gesammelt, die sich auf das Wohlbefinden und den Umgang mit diesen Tieren beziehen. Der Loro Parque hat die rigorose und ganzheitliche EAZA-Akkreditierung erhalten, die Standards über die Unterbringung der Tiere und ihre Pflege, Arterhaltung, Bildungs- und Forschungsarbeit umfasst. Zudem hat er erst kürzlich eine Überprüfung des Wohlbefindens ihrer Tiere, die von Thomas Cook gefordert wurde, mit einer 100%igen Bewertung bestanden. Arterhaltungsprogramme an denen auch die Orcas im Park beteiligt sind, haben zur Entwicklung eines Prototyps beigetragen, der die Vokalisation benutzt, um den Schutz und das Wohlergehen der Orcas im offenen Meer zu unterstützen.

Die Ankündigung von Thomas Cook nutzt das Wohl der Tiere als Argument für die Entscheidung, jedoch ohne den hohen, geprüften Tierwohlstandard zu berücksichtigen, den der Loro Parque aufweist. Es ist auch schwer zu verstehen, aus welchen Gründen Thomas Cook zunächst eine Überprüfung des Tierwohls einfordert und dann dessen Ergebnis missachtet. EAZA fordert Thomas Cook dazu auf, ihre Entscheidung zu überdenken, insbesondere weil es ein von EAZA akkreditieres Unternehmen wie den Loro Parque betrifft, das noch dazu die von Thomas Cook geforderten Tierschutzstandards erfüllt. Die Vorgaben für den Akkreditierungsprozess und die Standards, die von EAZA aufgestellt werden, sind aufgrund unserer Transparenz und Professionalität öffentlich einsehbar.

Fitbit für Delfine? Großangelegte Forschung in Delfinarien

artikel Sin comentarios »
Quelle: https://www.huffingtonpost.de/entry/fitbit-fur-delfine-grossangelegte-forschung-in-delfinarien_de_5b59f983e4b0eb29100e594c

Wer jetzt in den Sommerferien in wissenschaftlich geführte Delfinarien geht, wird vielleicht den ein oder anderen Delfin entdecken, der ein kleines Gerät auf dem Rücken trägt. Der in Teneriffa beheimatete Loro Parque informiert darüber bereits in einem Video.

Diese Untersuchung, die von der Zoologischen Gesellschaft von Chicago in insgesamt 44 akkreditierten Einrichtungen durchgeführt wird, soll weitere Erkenntnisse über das Wohlbefinden von Walen in modernen Zoos und Aquarien bringen. Insgesamt sammelt man so Daten von 290 Atlantischen und Indo-Pazifischen Großen Tümmlern, 20 Belugas und acht Weißstreifendelfinen.

Diese riesige Datenmenge wird dann dazu verwendet, um wichtige Kernfragen zum Wohlergehen der Tiere zu klären:
  • Wie beeinflussen Habitatcharakteristika die Nutzung der Umgebung, den Energieverbrauch und das Schwimmverhalten der Tiere?
  • Wie wirken sich die Enrichment-Angebote auf verhaltensbezogene und physiologische Indikatoren für das Wohlergehen der Tiere aus?
  • Wie beeinflussen Art und Zeitpunkt des Tiertrainings verhaltensbezogene und physiologische Indikatoren für das Wohlergehen der Tiere?

Das sind wichtige Fragen, um das Wohlbefinden der Tiere noch detaillierter evaluieren zu können. An dieser Forschung beteiligt sind Experten der Zoologischen Gesellschaft von Chicago, der Universität von Kalifornien, vom Portland State University Biology Department und der Universität von Florida. Viele seriöse Delfinhaltungen haben sich bereit erklärt an dieser Studie teilzunehmen.

Wissenschaftliche Erkenntnisse zum Wohlergehen von Delfinen in Delfinarien

Es ist nicht das erste Mal und wird auch sicher nicht das letzte Mal sein, dass über das Wohlergehen von Walen in menschlicher Obhut unabhängig und seriös geforscht wird. Forschung ist wichtig in wissenschaftlich geführten zoologischen Einrichtungen und wird enorm groß geschrieben.

In akkreditierten zoologischen Einrichtungen für Delfine und andere Wale geht es den Tieren nachweislich gut. Zum Beispiel leben Große Tümmler in modernen Delfinarien länger (Willis, 2011), sind gesünder (Fair et al., 2017) und weniger gestresst (u. a. Monreal-Pawlowsky et al., 2017) als ihre wilden Artgenossen. Sie genießen das Training und schütten sogar Glückshormone während moderner Trainingseinheiten aus (Clegg et al., 2018; Ridgway et al., 2014). Mehr als 80 der weltweit renommiertesten Wissenschaftler auf diesem Gebiet unterstützen die Haltung von Meeressäugern in modernen Zoos und Aquarien und betonen die enorme Bedeutung dieser Populationen für wichtige Schutzprojekte und die Wissenschaft.

Dieses Video ermöglicht einen Eindruck der Delfinhaltung und des Delfintrainings im Loro Parque:

Wissenschaftliche Fakten widersprechen also der Darstellung von Delfinariengegnern, die immer wieder behaupten, dass man die Tiere nicht in einer Form halten könne, die Wohlergehen der Tiere ermöglicht.

Wissenschaft im Zoo hilft Delfinen und Walen in der Natur

In den letzten Monaten hatte ich selbst die Möglichkeit mit einigen Wissenschaftlern aus diesem Fachgebiet zu sprechen. Aus diesen Interviews entstanden Videos für das Projekt zoos.media, das intensiv über die Haltung von Delfinen und anderen Walen in modernen Zoos und Aquarien aufklärt.

Prof. Marie Trone vom Valencia College traf ich als sie gerade im Zoo Duisburg zu den Amazonas-Flussdelfinen forschte. Die so genannten Inias haben ein riesiges Problem: keiner weiß genau wie wenige es sind und deshalb werden sie nicht auf der Roten Liste entsprechend als bedroht gelistet. Prof. Trone will Fakten schaffen und das wäre ohne eine tiergerechte Haltung dieser Art nicht möglich. Sie betont die Wichtigkeit von Delfinhaltungen für die Wissenschaft und so auch den Arten- und Naturschutz:

Prof. Vincent Janik von der University of St Andrews forscht auch zu Walen. Er ist für wichtige Grundlagenforschung, die auch massive Bedeutung für den Artenschutz hat, verantwortlich. Denn Umweltverschmutzung geschieht in unseren Meeren auch akustisch und bedroht so besonders Wale für die Hörvermögen das A und O ist, um in der Natur überleben zu können.

Wer also Delfine und andere Wale erfolgreich schützen will, braucht nicht nur die Forschung in situ, also im Lebensraum der Tiere in der Natur, sondern auch die Forschung ex situ, also außerhalb des Lebensraumes der Tiere in der Natur. Für letzteren Forschungszweig sind Walhaltung wie Delfinarien unerlässlich. Eine weitere wichtige Rolle in der Cetaceen-Forschung spielen die Untersuchungen an toten Tieren.

Nur, wenn man die Kräfte, die aus allen drei Quellen fließen, bündelt, wird man die Tiere effektiv schützen können, um Wale, wie zum Beispiel den Großen Tümmler, den Inia oder den Schweinswal, zu schützen. Diese Tiere zu schützen, bedeutet gleichzeitig auch ganze Ökosystem zu schützen. Da Walschutz aber nun man von Walkenntnis kommt, ist man ohne die Forschung in Delfinarien ziemlich aufgeschmissen.

Die Wichtigkeit von Delfinarien betonte auch der renommierte Artenschützer Dr. Lorenzo von Fersen von Yaqu Pacha e.V. im Interview:

Fakten sprechen eine klare Sprache

Man sieht also: die Fakten aus der wissenschaftlichen Forschung, die auch die drei renommierten Experten direkt aus der Praxis bestätigen können, sind eindeutig. Bereits in diesem Moment sind ganze Walarten ausgestorben und verschiedene Arten und Populationen kämpfen ums nackte Überleben. Denen muss geholfen werden und die modernen Zoos und Aquarien mit Delfinen in tiergerechter Haltung leisten dazu einen unersetzbaren Beitrag.

Wir werden auch in Zukunft noch weitere Forschung benötigen, die nicht nur die Haltung der Tiere optimiert, sondern vor allem die wilde Delfine und andere Wale vor dem endgültigen Aussterben bewahrt. Die Forschung der Zoologischen Gesellschaft von Chicago wird einen wichtigen Beitrag dazu leisten. Die Geräte, die man vielleicht auf dem Rücken der Tiere sehen kann und quasi so funktionieren wie ein Fitness-Armband, sind dafür unerlässlich.

Thomas Cook, Loro Parque, SeaWorld und der Walfang in Taiji

artikel, info Sin comentarios »
Quelle: https://www.openpr.de/news/1013334.html

Der britische Reiseveranstalter Thomas Cook gab bekannt, dass er die akkreditierten und zertifizierten Zoos Loro Parque und SeaWorld zum Juni 2019 aus seinem Ausflugsangebot nimmt, nachdem bereit auch verschiedene andere, ähnliche Angebote beendet wurden. Ein starkes Statement gegen Delfinhaltung? Nicht wenn man nach China blickt.

THOMAS COOK UND DER WALFANG IN TAIJI

Ein Anteilseigner von Thomas Cook und seine Firma Fosun haben in China ein gemeinsames Projekt: Thomas Cook China. Fosun hat 51% dieser Firma inne, besitzt aber auch das Resort Atlantis Sanya – ein frisch eröffnetes Hotel mit einem „Marine And Waterpark“.

Darin leben zehn Delfine, die, laut der Seite Cetacean Cousins,aus Taiji, dem Ort der berühmt-berüchtigten Delfin-Treibjagd, die seit Jahren heftig kritisiert wird, importiert wurden. Moderne Zoos und Aquarien sprechen sich schon seit Jahren, auch bereits bevor das Thema weltweite Aufmerksamkeit erregte, gegen diese grausame Praktik aus, weil sie komplett unnötig und tierquälerisch ist. Die Weltzoo-Organisation (WAZA) errang einen wichtigen Sieg gegen die Walfangindustrie in Taiji, in dem man den japanischen Zooverband überreden konnte, dass seine Mitglieder aus dem Geschäft ausstiegen.

LORO PARQUE, SEAWORLD UND DER WALFANG IN TAIJI

Loro Parque, der am meisten und höchsten dekorierte Zoo der Welt, wurde mehrfach unabhängig von verschiedenen Seiten kontrolliert. Bei seriösen Kontrollen gab es niemals Zweifel am Wohlergehen der Tiere. Als erster Zoo Europas bekam er das renommierte Zertifikat der American Humane und erfüllt sogar die strengen ABTA-Auflagen der britischen Reiseindustrie.Der Zoo auf Teneriffa setzt sich aktiv gegen den Walfang in Taiji ein.

SeaWorld tut dies auch. Der Vergnügungspark-Riese in den USA wurde für den nicht tiergerechten Zuchtstopp für Orcas zurecht aus Fachkreisen heftig kritisiert, wird wegen seinen wirkungsvollen Einsatz für den Natur- und Artenschutz allerdings auch sehr geschätzt.

Dass die Haltung der beiden WAZA-Mitgliedern natürlich nicht zu dem jüngsten Engagement von Thomas Cook in China passt, ist somit augenfällig. Gleichzeitig waren sie als Mitglieder der Weltzoo-Organisation auch mit verantwortlich für den härtesten Schlag gegen die Walfänger in den letzten Jahren.

FISHING FOR COMPLIMENTS & GREENWASHING

Thomas Cooks Strategie in dieser Sache ist letztendlich sehr geschickt: Sie werden in der letzten Zeit mehr und mehr Zoos und Aquarien los, die sich gegen den Walfang in Taiji aussprechen und werden dafür von der Tierrechtsindustrie bejubelt.

Bemerkenswert ist, dass selbst die Teile der Tierrechtsindustrie, die gerne Empörung über den Walfang in Taiji nutzen, wie etwa der radikale Aktivist Ric O’Barry und sein Projekt, Thomas Cook nun bejubeln und so Greenwashing für ein Unternehmen betreiben, das eigentlich den angeblichen Bestrebungen völlig zuwiderläuft. Dass Sie Thomas Cook nun bejubeln und so greenwashen, disqualifiziert sie als Experten in dieser Sache einmal mehr.

WIE GEHT ES WEITER?

Die Zeche dieser Entscheidung werden die Reiseleiter vor Ort zahlen. Vor Ort besteht für die Urlauber weiterhin die Möglichkeit sehr einfach an Eintrittskarten für die akkreditierten Delfinhaltungen zu kommen. Dabei hilft die Hotelrezeption gerne weiter.

Im Falle des Loro Parque auf Teneriffa beispielsweise werden die Karten an den Rezeptionen, bei lokalen Tour-Anbietern, bei ortsansässigen, lizensierten Händlern verkauft, sowie vom Loro Parque selbst an der Kasse am Eingang und Online. Die im Süden wohnenden Touristen können einen Shuttle-Service buchen, der günstiger ist als die Angebote der meisten Reiseveranstalter.

Viele andere Zoos und Aquarien, die gegen den Walfang in Taiji sind und von Thomas Cook boykottiert werden, bieten Online-Buchungen an, wie etwa SeaWorld. Auch in diesem Fall kann man sehr einfach über die Hotel-Rezeptionen an einer Karte kommen.

Am Schluss bleibt zu erwähnen, dass man vor Ort auf Nachfrage, dann doch sehr leicht entsprechende Tickets kaufen kann.

Vissers sinnlose Reise zur Petitionskomission des EU-Parlament

artikel Sin comentarios »
Quelle: https://www.facebook.com/729987117081529/photos/a.733823220031252.1073741827.729987117081529/1805670359513194/

Die Tierrechtsaktivistin Ingrid Visser versteht die CITES-Genehmigung und die Bestimmungen dieser Institution, insbesondere die Verordnung 338/97, die das CITES-Übereinkommen an das europäische System überträgt, nicht. Ihre Interpretation ist völlig falsch – sie hat bereits achtmal vor verschiedenen Verwaltungs- und Justizbehörden in den Niederlanden versagt, die die alle die Interpretation von ihr und ihrer Stiftung zurückwiesen.

Jetzt will sie mit dem der Petitionskomission des EU-Parlaments sprechen und den gleichen Müll erneut präsentieren. Natürlich will sie dafür Geld und es wurde eine Kampagne gestartet, um Geld von denen zu bekommen, die anscheinend nicht wissen, dass die Free Morgan Foundation niemals nachweisen konnte, wie die Zucht einer in Annex A gelisteten Spezies in einem Zoo schädlich sein kann oder die Erhaltung der Arten negativ zu beeinflussen im Stande ist. In jedem Fall reduziert und begrenzt die Existenz von Exemplaren in menschlicher Obhut den zukünftigen Bedarf an Fängen für den wissenschaftlichen Gebrauch, was zweifellos für die Art von Vorteil ist. Daher kann die Zucht von Morgan oder einer anderen Art, die Anhang A gelistet ist, weder gegen Artikel 338/97 noch gegen das CITES-Übereinkommen verstoßen.

Das Hauptargument, das immer wieder und wieder wiederholt wird, lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Die EU hat die Verordnung 338/97 in den Verordnungen 865/2006 und 792/2010 nicht ausreichend umgesetzt. Visser und ihre Kollaborateure aus der Tierrechtsindustrie behaupten, dass die vorgedruckten Formulare nicht die strengen Verbote der Verordnung 338/97 widerspiegeln. Tatsächlich ist dies eine Fehlinterpretation und basiert auf (beabsichtigten?) Missverständnissen der Free Morgan Foundation. Der Aktivisten tun so als wüssten sie nicht, dass die Verbote der Verordnung in Artikel 8 (1) der Verordnung sehr klar sind, und es wird auch in 8 (3) klar, dass, wenn einer der außergewöhnlichen Umstände eintritt, die Verbote nicht gelten. Die radikalen Tierrechtler bestehen weiterhin darauf, die Ausnahmen von der Anwendung der Verordnung 338/97 als Verwendungsbedingungen auszulegen, die ebenfalls ausschließlich sind. Als die Free Morgan Foundation diese Interpretation den CITES-Verwaltungsbehörden offengelegt hat, haben sie geantwortet, dass dies falsch sei.

Also, Visser und alle, die Gelder sammeln, scheinen zu wissen, dass sie falsch liegen, sie haben es immer wieder von CITES, vielen Richtern und Experten gehört. Sie gaben diese Informationen aber niemals ihren Anhängern und Spendern, zumindest soweit wir wissen. Deshalb spenden immer noch Menschen an diese nicht vertrauensunwürdige Stiftung. Man könnte sagen, diese Leute werden betrogen, weil Visser und die Tierrechtsindustrie ihnen nie die Wahrheit gesagt haben, aber wir möchten, dass Sie ihr eure eigene Entscheidung trefft und würden es gut finden, wenn ihr sie uns in den Kommentaren mitteilen würden.

Betrügt die Free Morgan Foundation ihre Anhänger?

artikel Sin comentarios »

Quelle: https://www.facebook.com/729987117081529/photos/a.733823220031252.1073741827.729987117081529/1805744742839089

„Lass Morgan, den Orca, zum EU-Parlament fliegen“ ist die Schlagzeile der Kampagne der Free Morgan Foundation (FMF). Die nicht vertrauenswürdige Organisation erklärt: „Schließlich wird das Parlament der Europäischen Union nach mehr als drei Jahren Sensibilisierung der FMF Themen diskutieren, die Morgan betreffen.“ Das ist nicht richtig.

„Erst vor wenigen Tagen haben Wissenschaftlerin Dr. Ingrid N. Visser und Rechtsanwalt Matthew Spiegl von der die Möglichkeit erfahren, mit dem Parlament über die Probleme mit Morgans Erlaubnis und den gegen sie begangenen Verstößen zu sprechen.“ Das ist einfach gelogen.

Die radikalen Aktivisten werden nicht mit dem Parlament sprechen. Beide haben die Möglichkeit, mit der Petitionskommission des Europäischen Parlaments zu sprechen, und wenn sie Glück haben, werden 10-20 der mehr als 750 MEPs an dem Treffen teilnehmen. Dies ist eine sekundäre Kommission, die von einer kleinen Gruppe von Abgeordneten gebildet wird, wo eine Petition von irgendeinem Bürger der EU gehört werden kann, egal wie seltsam oder abwegig die Petition ist. Sie denken dann darüber nach und geben die Frage an die zuständige Stelle in der EU weiter.

In den nächsten Tagen werden wir die Behauptungen der Free Morgan Foundation im Detail widerlegen, um Ihnen zu zeigen, dass Ingrid Visser und ihre Mitarbeiter kein einziges Argument haben – sie beharren einfach auf einer Fehlinterpretation der Grundregeln von CITES und der EU. Acht Gerichte und viele Experten haben bereits erklärt, dass sie falsch liegen.

Also schön auf dem Laufenden bleiben, wenn Sie an der ausführlichen Widerlegung in Englisch, Deutsch und Spanisch interessiert sind. Wir würden gerne Ihre Meinung wissen: Betrügt die Free Morgan Foundation ihre Anhänger, wenn sie sagt, die Aktivisten würden „mit dem Parlament sprechen“? Bitte hinterlassen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten.