Una cría de orca muere estando bajo cuidado de la Dra. Ingrid Visser

foto, información Sin comentarios »

En su página de Facebook, Delfinarien-Info ha publicado un comentario de un experto que nos gustaría compartir, ya que cuestiona los métodos de la Dra. Ingrid Visser, instigadora de la mayor parte de las críticas continuas e infundadas que recibimos de los grupos de los animalistas.

Resulta que la Sra. Visser que recientemente asumió la responsabilidad de rescatar y recuperar una cría de orca ha cometido una cantidad considerable de errores graves. Incluso parece que tras la muerte del animal decidió enterrarlo sin hacer un estudio post-mortem del animal, lo que supondría desperdiciar la oportunidad de ayudar en el futuro a estos y otros cetáceos en la naturaleza.

Lo ocurrido en Nueva Zelanda ha ocasionado mucho alboroto en los últimos días. Sin embargo, no me he manifestado al respecto porque en primer lugar, no somos como los que odian de forma histérica a los delfinarios ni tampoco activistas por los derechos de los animales. En segundo lugar, quiero explicar a una señora radical y poco profesional, por medio de este informe, cómo trabaja un verdadero científico: antes de publicar algo, espera a los resultados.

La destinataria de mi crítica es Ingrid Visser, investigadora de cetáceos. Esta señora intentó difundir una historia conmovedora sobre una orca bebé y su rescate. Digo “intentó” porque la pequeña orca ya ha muerto. Ingrid Visser no tiene otro entretenimiento que espiar a delfinarios científicos y desacreditar sus programas de rescate profesionales y de éxito. Tal es el ejemplo de Morgan, la joven orca hembra que fue rescatada en la costa holandesa por expertos del Delfinario Harderwijk. Insisto, con éxito.

Ingrid Visser critica la cautividad de delfines y orcas, y por ello insistió con perseverancia que el rescate de la orca neozelandesa, llamado Bob, debía basarse en la reintroducción inmediata a su hábitat. Cualquier experto en rescates de cetáceos le diría ahora que hay que proceder paso a paso, y no saltarse el protocolo. Pero esto es solamente un criterio personal. Más bien hay que plantearse cómo se puede liberar de nuevo a una orca cuando se la ha mimado y tratado como a una mascota. La forma patética en la que Ingrid Visser acostumbra a tratar a las orcas silvestres, ha sido en esta ocasión incluso más absurda.

¿Se puede rescatar a una orca solamente hablando con ella o “estimulándola” por personas debajo del agua, tal como expresa la señora Visser? ¡No! Ese es el mayor error que se puede hacer si se quiere rehabilitar y liberar de forma exitosa a un animal. En la estación de salvamento SOS Dolfijn en Harderwijk, he observado muchas veces cómo debe realizarse una rehabilitación correcta. Si un animal puede nadar de forma autónoma, ningún humano debe entrar en el agua. El hombre solamente puede estar cuando se alimenta o se cura al animal, de resto, ni siquiera debe estar al borde de la piscina. ¡Todo contacto con humanos puede suponer para una orca silvestre y enferma un estrés enorme!

La ignorancia y las mentiras de esta señora son increíbles. Por ejemplo, afirma que la orca se encontraba en una piscina (sin filtros) en un lugar desconocido. Sin embargo, en todas las imágenes de los medios se ve a montones de personas alrededor de la piscina pequeña. Por supuesto con cámaras y teléfonos móviles. Personas que tosen, estornudan, hablan y se ríen. Y todo esto a tan solo un metro de la joven orca debilitada. ¡Gracias por todos estas gérmenes!

A Ingrid Visser no se la ve en ninguna foto con protección bucal o guantes. En comparación, muestro como se trata a los pacientes en Texas Marine Mammal Stranding Network:

fb_text_01

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Esto es surrealista ya que Ingrid Visser ha espiado muchas veces en los parques de SeaWorld en los que ha grabado sesiones de entrenamiento. Se quejaba, entre otras cosas, de determinados comportamientos médicos se realizaban sin guantes. Una de dos, o Ingrid Visser cree ser capaz de sanar con sus manos, y por ello no necesitar guantes (lo cual desgraciadamente no lo han confirmado los resultados), o simplemente no ha pensado en las consecuencias.

Se plantean además otras cuestiones, tras la noticia publicada hace unos meses, en la que se dice de que Ingrid Visser ha recibido un total de 1.2 Millones de Dólares en donaciones para proyectos de orcas de una empresa multinacional americana de juguetes. ¿Dónde está el dinero? La piscina diminuta para una acción importante de rescate no puede haber costado tanto. Aquí, al igual que en otras organizaciones de derechos pro animales, también desaparece de forma misteriosa el dinero.

La muerte de esta orca es trágica. Las posibilidades de sobrevivir eran mínimas y los equipos de rescate de delfines también pierden muchos pacientes. Pero los científicos pueden aprender de los errores. Sin embargo la señora Visser no. En lugar de solicitar una necropsia, se ha enterrado a la orca enseguida. No es la primera vez que desaparecen de forma misteriosa los animales muertos que se encuentran bajo el cuidado de activistas extremistas. Ric O´Barry también ha evitado la exploración de animales. Lamentablemente no podemos averiguar de qué murió Bob. Una vergüenza para una mujer que se autodenomina científica.

Texto original en Facebook

Como demuestra esta publicación las circunstancias de esta trágica muerte de la cría de orca llamada Bob en Nueva Zelandia dejan muchas preguntas para contestar sobre la calidad del cuidado ofrecido al animal.

Tenemos que destacar que las necropsias tienen un valor científico muy alto! Son el mayor recurso científico para conocer las enfermedades que los afectan y las causas por las que varan o se separan de sus grupos. Si realmente no se ha hecho un estudio post-mortem completo de esa cría, esto sería un error grave que reduce las posibilidades de ayudar a otros cetáceos en las mismas condiciones en el futuro.

Comunicado – Morgan sobre el escenario

información Sin comentarios »

Con referencia a la publicación por Dolphin Project en la plataforma de videos Vimeo, Loro Parque comunica lo siguiente:

El video representa unos pocos minutos de imágenes de Morgan tras terminar una programada presentación en OrcaOcean. Es absolutamente ilógico y absurdo pretender que con un video de esta duración y calidad se puede llegar a las conclusiones que sean en lo más mínimo acertadas o correctas y poder hacer declaraciones de este tipo.

Esta labor que se realiza por veterinarios y reconocidos expertos requiere muchos días de observación, pruebas diagnósticas, exploraciones anatómicas, etc. En ese sentido esta declaración no representa nada más que una campaña lanzada por activistas interpretando imágenes simplemente con un objetivo anti-zoo y sin ningún interés real por el bienestar del animal.

El varamiento voluntario es un comportamiento natural en orcas salvajes, en Península Valdés en Argentina hay un grupo de animales que ha aprendido a hacerlo para cazar cachorros de lobos marinos que nadan cerca de la orilla.

En Loro Parque las orcas están entrenadas para varar de manera voluntaria, este comportamiento se utiliza para múltiples objetivos: presentar a los animales frente al público, hacer exploraciones anatómicas, tomar muestras de espiráculo, incluso para hacer estudios de la capacidad auditiva de las orcas.

En muchas ocasiones, cuando los entrenadores dejan a los animales tiempo libre para sus interacciones sociales, de manera espontánea saltan o salen del agua, repitiendo los comportamientos para los que han sido entrenadas. Durante su tiempo libre, en algunas ocasiones los animales se suben al escenario, incluso pasan deslizándose de un lado a otro. Esto lo hacen de manera completamente natural, muchas veces asociado a dinámicas de juego. Pretender que eso es una prueba de estrés demuestra una enorme ignorancia sobre el comportamiento de estos animales.

Loro Parque quiere acentuar la importancia de basarse en la información emitida por las instituciones científicas y especializadas en los asuntos del bienestar animal y no por las organizaciones que claramente están en contra de los zoológicos.

Declaraciones de AIZA sobre el anuncio de SeaWorld

información Sin comentarios »

La Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios defiende el principio de la reproducción de animales salvajes bajo el cuidado humano.

La AIZA respeta las decisiones corporativas de todos los miembros de nuestra comunidad zoos y acuarios. Somos plenamente conscientes de la presión que algunos grupos han estado ejerciendo en muchas empresas e instituciones zoológicas.

El papel positivo que los zoos y acuarios han estado jugando en la conservación de la diversidad biológica durante más de un siglo, ha sido posible gracias a la colaboración de toda la comunidad internacional. Debido a esta generosa cooperación entre ellas, muchas especies animales se han salvado del borde de la extinción.

Las decisiones sobre los planes de reproducción de especies bajo cuidado humano se basan regularmente en decisiones comunes y consensuadas tomadas por la comunidad de expertos en biología, investigación y conservación. Por lo tanto, las decisiones unilaterales no siempre son las más adecuadas para la especie y la conservación de la biodiversidad.

Una vez dicho esto, la AIZA no respalda el modo en que esta decisión ha sido realizada, sin un debate previo con la comunidad zoológica. De hecho, la AIZA considera que la cría de especies de cetáceos bajo cuidado humano es esencial para continuar el desarrollo de conocimientos a través de proyectos de investigación científica impulsados profesionalmente. Cuanto más sabemos acerca de los mamíferos acuáticos, mejor vamos a estar preparados para preservar su existencia en un mundo cambiante. Por otra parte, políticas de no reproducción de determinadas especies de animales salvajes puede tener un impacto negativo de esta población en su bienestar a largo plazo y creemos que esto no se ha considerado profundamente al tomar esta drástica decisión.

Comunicado

información Sin comentarios »

Nuestro amor por los animales y la preocupación por su futuro y bienestar nos exigen ser muy cautelosos en dar opiniones. Aun así, con respecto al comunicado de SeaWorld, publicado el día 17 de marzo 2016, Loro Parque manifiesta lo siguiente:

  • Como las orcas no son de la titularidad de Loro Parque, tenemos que respetar la decisión adoptada por SeaWorld.
  • Hoy en día, tanto la Administracion Española como la Administracion Comunitaria exigen, como uno de los elementos obligatorios para la introducción de una especie en un parque zoológico, la presentación de un plan de cría, al considerar que la reproducción es un derecho innato de todos los animales y, por lo tanto, es una de las funciones y obligaciones principales de los parques zoológicos.
  • Por lo tanto, entendemos que la prevención permanente de la reproducción de los animales salvajes bajo el cuidado humano es un acto que va en contra del propio ciclo de vida y el bienestar de los animales.
  • Asimismo, queremos resaltar que, desde hace mucho tiempo, la finalidad de nuestras presentaciones con los animales es eminentemente educativa, y a partir de ahora vamos a incorporar los cambios siguiendo las pautas que irá marcando SeaWorld en los Estados Unidos.
  • Loro Parque nunca adoptará ninguna decisión que sea contraria al bienestar y condiciones del grupo de orcas que se encuentran en sus instalaciones, y cualquier decisión se realizará siempre respetando la normativa comunitaria y con el conocimiento y consentimiento de las autoridades competentes.

Continuaremos con nuestro compromiso a la educación, investigación y conservación como es la obligación de un zoo moderno.

Comunicado

información 2 Comentarios »

Estimados amigos,

Con respecto al comunicado de SeaWorld publicado el día 17 de marzo 2016, anunciando el fin de su programa de reproducción de orcas, Loro Parque manifiesta que ha recibido con sorpresa esta declaración.

Dado que Loro Parque mantiene un acuerdo con SeaWorld y alberga seis orcas bajo su cuidado, ha solicitado una reunión con los responsables de SeaWorld para ver cómo esta decisión va a afectar el futuro de estos animales.

Cría de orca varada en Alemania

información Sin comentarios »

A principios de semana se encontró una cría de orca muerta en la playa de Rantum en Alemania, el aspecto es de una cría muy joven. Los primeros indicios que se han conocido es que el animal no presentaba patologías evidentes, y que todavía tenía leche en su estómago, así que podría haber sido separado de su madre por una tormenta poco antes de varar en la playa.

Al ver las fotos uno no puede evitar pensar en Morgan, que también fue encontrada sola y desnutrida algo más al sur, en las aguas del mar de Wadden en 2010. También en este caso las autoridades locales explican que es un fenómeno muy extraño, y que no se han visto orcas varadas en la zona desde hace muchas décadas. Si bien es posible que nunca sepamos las causas de este varamiento, ni si han sido similares a las que llevaron a Morgan al borde de la muerte hace casi seis años, lo único cierto es que Morgan tuvo mucha más suerte.

Fotógrafo: Klaus Dethlefs

Fotógrafo: Klaus Dethlefs

Fuente (alemán): Orca vor Sylt: Kalb möglicherweise lebend gestrandet

Comunicado

información 8 Comentarios »

Loro Parque rechaza contundentemente las acusaciones efectuadas por la organización animalista “PETA” en su comunicado por ser absolutamente falsas, carentes de fundamento y que se suman al cúmulo de insidias y especulaciones malintencionadas, con las que esta entidad trata de lesionar gravemente la imagen y buen nombre de nuestra institución zoológica y que sólo tienen como fin proporcionar notoriedad a su organización. Por esta razón, Loro Parque tomará las medidas legales pertinentes contra cualquier entidad que atente contra su reputación empleando mentiras como argumento e insta a los periodistas y medios de comunicación a comprobar de primera mano el estado de nuestras orcas y nuestros animales.

Lamentablemente, Loro Parque viene siendo objeto de estas campañas por parte de algunas organizaciones minoritarias que sólo buscan dañar su prestigio con argumentos falsos e información incorrecta para conseguir el apoyo de personas de buena voluntad que aporten dinero. En este sentido y con el fin de que dichas personas sean informadas de que han estado sujetas a manipulaciones interesadas por esta entidad, puntualizamos los siguientes aspectos:

  • Es totalmente falso que las orcas de Loro Parque tengan graves problemas de salud, que estén cubiertas de cicatrices o que sufran dolorosas heridas y severos traumatismos dentales como pretende insinuar PETA.
  • Las marcas de rastrillo a las que se refiere PETA son completamente normales en orcas, así como en otras especies de cetáceos, se encuentran en la inmensa mayoría de los animales salvajes y son el resultado de los conflictos sociales. Por tanto, el empleo de este argumento demuestra claramente la ausencia de conocimiento científico sobre la biología de esta especie de cetáceo o simplemente es una muestra más de la mala fe de estas entidades.
  • No es difícil encontrar en internet fotos de animales que muestran heridas en la piel, algunas mucho más graves que las que los animalistas alegan para demostrar la falta de bienestar de los animales en cautividad: foto 1, foto 2, foto 3, foto 4.
  • La introducción de un animal en un grupo social con una jerarquía establecida siempre conlleva reajustes y conflictos, exactamente igual que lo que suele ocurrir cuando en un grupo de 3 perros domésticos se introduce un nuevo ejemplar ajeno. En el caso de Morgan, el proceso de introducción se llevó a cabo de manera planificada y controlada por los expertos minimizando los conflictos que se resolvieron rápidamente, de hecho, la introducción completa de Morgan en el grupo se realizó con éxito.
  • Es absolutamente absurdo afirmar que los problemas dentales de las orcas son exclusivos de los animales que se mantienen en cautividad. Los dientes de estos animales son mucho más débiles y fáciles de desgastar que los de otros carnívoros terrestres. De hecho, es habitual encontrar ejemplares silvestres varados (muchos de ellos en museos) con desgastes dentales que llegan hasta la mandíbula, lo que muestra que no es una situación anómala, no hay investigaciones sobre la prevalencia de esta afección. Por otra parte, los equipos veterinarios de los zoológicos que mantienen orcas tienen un plan de cuidado dental para evitar problemas relacionados con este desgaste.
  • Es igualmente falso que las orcas se encuentren asustadas y apáticas y que manifiesten signos de trastornos psicológicos. De hecho, los diferentes estudios de comportamiento que han realizado expertos de la Universidad de La Laguna, prueban que las afirmaciones sobre agresión continuada a las que se refiere PETA, son completamente falsas y están basadas en observaciones parciales y sesgadas, realizadas con dudoso rigor científico por parte de la Dra. Ingrid Visser, cuando estuvo durante una semana en Loro Parque observando a los animales en ciertos momentos del día. Los resultados del informe de la Sra. Visser, en los cuáles está basada la acusación de PETA, fueron ampliamente rebatidos por expertos en el tema por resultar irrelevantes.
  • Otra muestra de la falta de criterio científico es la reciente presentación pública sobre Morgan, en la que la Sra. Visser mostró al público las mismas fotografías tomadas en 2012 y 2013, y repitió las mismas acusaciones basadas en un informe que presentó en uno de los juicios sobre Morgan. Loro Parque respondió punto por punto a cada una de las acusaciones infundadas que ella realizó en ese informe, a lo que la Dra. Visser nunca jamás replicó. Los juzgados holandeses, dieron la razón en repetidas ocasiones al Gobierno Holandés a pesar de la campaña de descrédito de Free Morgan Foundation y los informes de Ingrid Visser.
  • La Dra. Visser no ha vuelto a Loro Parque ni ha aportado ninguna información que sustente sus acusaciones desde la celebración del juicio en la Corte Suprema Holandesa a finales de 2013.
  • Sin embargo, en cientos de horas de observación realizadas por parte de los investigadores de la Universidad de La Laguna se pudo observar que tanto la orca Morgan como el resto de animales pasan tiempo juntos y tienen vínculos sociales normales y saludables entre ellos.
  • No es cierto que la orca Morgan fuera capturada de la naturaleza. La realidad es que fue rescatada en Holanda por el Gobierno holandés en 2010. También es falso que sea una candidata adecuada para la liberación, por lo tanto recoger donaciones como hacen algunas entidades animalistas, para su liberación es simplemente fraude.
  • Loro Parque mantiene a Morgan en sus instalaciones, a petición de la Administración holandesa y asume todos sus gastos por amor al animal y sin ningún tipo de aporte económico por parte de Administración alguna. Sin embargo, sí tiene que soportar el acoso constante y las críticas de grupos animalistas que, en sucesivas campañas no aportan ni una sola prueba fehaciente de la falta de bienestar de las orcas. A pesar de todo ello, nuestro compromiso con el bienestar animal es firme y cuidamos de Morga, al igual que lo hacemos de otros animales incautados o rescatados, que las autoridades depositan en nuestras instalaciones aunque no despierten tanta atención mediática ni de grupos animalistas.
  • PETA oculta de manera intencionada la existencia de varios informes científicos unánimes en los que expertos en orcas desaconsejaron la liberación de Morgan y dictaminaron que sus posibilidades de supervivencia sin el grupo familiar eran mínimas o nulas.
  • Se oculta también intencionadamente el grave problema de oído que padece Morgan, que ha sido acreditado por científicos expertos (recomendados por la propia Free Morgan Foundation como los más adecuados para llevarlo a cabo) y que concluyeron que podría estar completamente sorda. En una especie cuya alimentación y socialización depende esencialmente del oído es irresponsable plantear que se puede liberar un animal incapaz de alimentarse o comunicarse adecuadamente.
  • El traslado de Morgan a Loro Parque, como todas las operaciones zoológicas que realiza nuestra institución, se realizó cumpliendo con todas las leyes y regulaciones sobre Comercio de Especies Amenazadas (CITES), la normativa europea (Directiva 338/97), la normativa española sobre Zoos (Ley 31/2003) y verificada por los organismos de la comunidad autónoma competentes en esta materia.
  • La decisión de dicho traslado fue ratificada en 5 ocasiones por la Administración y la justicia holandesa (asesorada por diversos comités independientes de expertos).
  • Como establece la normativa europea, debe prevalecer el bienestar del animal. Por ello, todas las instituciones, organismos y expertos que han intervenido en el caso de la orca Morgan, han optado por la alternativa que garantizaba el mayor bienestar para Morgan y que fue introducirla en un grupo de su misma especie bajo cuidado humano. Ninguno de los planes de reintroducción alternativos garantizaba que se pudiera reintegrar en un grupo salvaje y ni tan siquiera su supervivencia.
  • Más información sobre el caso de Morgan en esta web.
  • Es falso que las orcas vivan menos años cuando se encuentran bajo cuidado humano. Una investigación publicada recientemente por una revista científica internacional sobre mamíferos analizó estadísticamente la supervivencia de las orcas de SeaWorld durante los últimos treinta años y en ella se demuestra científicamente que la supervivencia de las orcas bajo el cuidado de SeaWorld (incluye los ejemplares de Loro Parque) es similar a las orcas en la naturaleza. (Robeck, T. R., Willis, K., Scarpuzzi, M. R., & O’Brien, J. K. (2015). Comparisons of life-history parameters between free-ranging and captive killer whale (Orcinus orca) populations for application toward species management. Journal of Mammalogy, gyv113.) Artículo completo.
  • En 2005, antes del transporte de las orcas desde SeaWorld a Loro Parque el Servicio de Inspección Sanitario de Animales y Plantas del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (APHIS) verificó de manera detallada las instalaciones y los procedimientos de manejo de las orcas en Loro Parque emitiendo un informe positivo de “Comparabilidad”, que acredita que Loro Parque aseguraba un bienestar equivalente a cualquier instalación de los Estados Unidos, este es un requisito previo a cualquier exportación de cetáceos desde EEUU.
  • Igualmente, PETA debería saber que ningún departamento de la Administración estadounidense tiene competencias sobre el bienestar animal de un tercer país. Por tanto, esta pretendida denuncia es claramente una campaña propagandística.
  • Este es un capítulo más de las sucesivas campañas de descrédito de las que Loro Parque viene siendo objeto en los últimos meses y a las que ha demandado ante la justicia. De hecho otra entidad como PETA, que sólo busca dañar el prestigio de Loro Parque, la WCA (vinculada a Born Free Foundation y Free Morgan Foundation) ha tenido que anular su campaña con argumentos idénticos a los de PETA y retirar el nombre de Loro Parque, retractándose de las falsedades que utilizaba para engañar al público y conseguir adeptos a su causa.
  • A lo largo de su historia, Loro Parque ha trabajado arduamente para salvar a algunas de las especies más amenazadas del mundo y gracias a este esfuerzo se han podido rebajar de la lista de especies críticamente amenazadas a dos en concreto: el loro orejiamarillo de Colombia y el guacamayo de Lear de Brasil, que de estar críticamente ‘amenzadas’, han pasado a estar ‘amenazadas’, en la lista roja de la IUCN.
  • Mientras tanto, ¿Qué han hecho estas organizaciones que dicen preocuparse por el bienestar de los animales? Pues, en lugar de luchar contra los verdaderos problemas que ponen en peligro la supervivencia de muchas especies, destinan un enorme esfuerzo a desacreditar con mentiras a los zoológicos que albergamos delfines u orcas, y que ponemos todo nuestro empeño en que nuestros animales disfruten de las mejores condiciones posibles bajo nuestro cuidado. Por ello, nos gustaría saber ¿Qué ha hecho PETA y cuánto ha invertido para proteger las poblaciones silvestres de cetáceos?
  • Debido a este tipo de campañas de acoso a las que la comunidad zoológica viene siendo objeto por parte de diversas organizaciones animalistas, en EEUU algunas organizaciones de auditoría están investigando posibles irregularidades por parte de estas entidades.
  • Por todas las acusaciones previamente mencionadas y ante el grave atentado que esta campaña de descrédito ejerce sobre el buen nombre de nuestra institución zoológica, se iniciarán las acciones legales que se estimen oportunas, contra aquellas personas y entidades que basándose en información falsa y manipulada, lesionen nuestra imagen y reputación.
  • Finalmente, ante la preocupación y las numerosas muestras de amor a los animales que han generado las orcas, Loro Parque desea fervientemente que este impulso se dirija al trabajo para la conservación de aquellas especies de animales que están verdaderamente amenazadas y necesitan el compromiso sincero de todos.

Notas:

  • Loro Parque es siempre exquisitamente respetuoso en el cumplimiento de la normativa vigente de parques zoológicos en relación con la atención de animales y protocolos de seguridad. Además, es el primer zoológico en el mundo en haber obtenido el certificado Animal Embassy, otorgado por el Instituto de Turismo Responsable (vinculado a la UNESCO), además del certificado EMAS e ISO 14.000 que acreditan la calidad ambiental, así como numerosos premios y distinciones como el Premio Príncipe Felipe, la Medalla y Placa de Oro al mérito turístico del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del Gobierno de España, así como también la Medalla de Oro del Gobierno de Canarias, la medalla de oro de Importantes del Turismo, Medalla de oro de Puerto de la Cruz y recientemente ha sido premiado por la mayor web de viajes Trip Advisor como el Zoo Nº1 de Europa y Nº2 del mundo, entre otros prestigiosos galardones internacionales.
  • Educación Ambiental: Cada año 700 millones de personas visitan los parques zoológicos de todo el mundo (cerca del 10% de la población humana), que han evolucionado para convertirse en herramientas eficaces para la conservación de la naturaleza. En este sentido la Ley de Zoológicos pretende impulsar las actividades más positivas de los zoos para elevar su efecto benéfico en la conservación de la biodiversidad, a través de las acciones de educación ambiental, conservación e investigación.
  • Las presentaciones animales son parte de las herramientas de sensibilización y educación de Loro Parque y en las más de 2.000 encuestas de impacto educativo que se realizan de forma aleatoria cada año, los visitantes de Loro Parque muestran una predilección por los animales que son presentados de forma activa y la mayoría se reconoce sorprendido ante la inteligencia que muestran los animales y la gran variedad de comportamientos que pueden llevar a cabo.
  • Loro Parque Fundación es una institución internacional sin ánimo de lucro, concebida con el fin de hacer un llamamiento a la sociedad para conservar la naturaleza y el medioambiente. Fue fundada en 1994 y con la misión de conservar los papagayos y sus hábitats, ha conseguido reunir una amplia reserva que se mantiene como garantía genética para el futuro, además de realizar numerosas acciones educativas.
  • Como primera contribución a la Fundación, Loro Parque donó su famosa reserva de loros de un valor incalculable y además cubre todos los costes y gastos de su gestión y funcionamiento que alcanzan, cada año, cerca de 1.500.000 de dólares, por lo que Loro Parque Fundación no tiene gastos y por ello puede garantizar que el 100% de los ingresos que recibe de los patrocinadores y donantes, son destinados en su totalidad a los proyectos de conservación de especies y sus hábitats. En este sentido, Loro Parque Fundación invierte un total de 2.500.000 de dólares anuales en favor de la naturaleza.
  • En la actualidad Loro Parque Fundación promueve 36 proyectos activos de conservación de especies además de los programas educativos que combinan el uso de las nuevas tecnologías con las actividades didácticas en los centros escolares.
  • Los objetivos de sensibilización y protección de especies se consiguen a través de proyectos didácticos y de investigación, así como también de programas de cría responsable y de actividades de conservación. Todas estas iniciativas son apoyadas por diversas entidades públicas y privadas que, comprometidas con la labor de Loro Parque Fundación, contribuyen cada año para optimizar los proyectos, habiendo superado los 15.000.000 US$ de inversión en más de 96 proyectos de conservación, en los 5 continentes.

Empty the tanks

información Sin comentarios »

El sábado 6 de junio se celebró en varios delfinarios de todo el mundo la concentración “Empty the tanks” (vaciad los tanques), una campaña que organizan a nivel mundial las asociaciones animalistas para protestar contra las instituciones que mantienen cetáceos en cautividad.

En el caso de Loro Parque, un grupo de unos 46 animalistas se concentró en la puerta de nuestras instalaciones durante dos horas y media (aunque la autorización, solicitada por una organización ecologista local era para cuatro horas) para manifestar su rechazo a la cautividad. A pesar de la campaña de descrédito que han llevado a cabo en los medios de comunicación, de la organización de sucesivas proyecciones de Blackfish y The Cove y del permanente acoso en las redes sociales, la concentración reunió a unos pocos más animalistas que el año pasado (cuando se concentraron unos 35).

empty_the_tanks_LP

Todas las opiniones, aunque sean minoritarias, tienen derecho a ser expresadas y desde Loro Parque respetamos a aquellas personas que lo hacen. Pero lo que no podemos respetar de ninguna forma son las mentiras y los argumentos falsos, especialmente cuando se utilizan para manipular. La prueba de esa manipulación está en la nota de prensa que distribuyeron las organizaciones anti-delfinario que convocaron Empty the tanks en España, en la que se lee de forma literal:

“El promedio de esperanza de vida de un delfín en cautiverio es de cuatro años, cuando en la naturaleza podría llegar a los 40-50 años, según ha explicado ‘Empty the tanks’.”

Sin embargo, estas mismas organizaciones (Born Free, SOS Delfines, etc.), cuando presentaron su campaña (otra más) “Dolphinaria free Europe” (Europa libre de delfinarios), en el Parlamento Europeo distribuyeron un folleto en el que se dice:

“Los delfines en cautividad pueden vivir tanto como los delfines en la naturaleza, en las mejores instalaciones …”

Y esta afirmación la acompañaron, como debe hacerse, con referencias científicas que demuestran que la mortalidad en delfinarios no es significativamente diferente de la mortalidad en la naturaleza.

Señores animalistas, no se puede decir una cosa y también la contraria. No se puede ser riguroso y utilizar la ciencia en el Parlamento Europeo, y después decir en la prensa que en cautiverio un delfín vive 4 años y en la naturaleza 40-50. Eso se llama manipulación, y a eso no hay derecho.

Tampoco es serio que la misma nota de Empty the tanks diga:

“Cuando usted compra una entrada para un espectáculo de delfines o paga para nadar en un encuentro con delfines está apoyando y alentando la continuidad de las atrocidades que suceden en Taiji”

Porque es mentira, y las organizaciones anti delfinarios saben a la perfección en que Europa no hay ni un solo animal procedente de Taiji, que hace más de una década que no se importa ningún animal de la naturaleza, o que Asociación Europea para los Mamíferos Acuáticos (que reúne a los delfinarios europeos) rechazó públicamente en 2007 la matanza de Taiji y todas las cacerías de cetáceos. Es decir años antes de The Cove, o de Empty the tanks, mucho antes de que existiera SOS Delfines, los delfinarios europeos ya se posicionaron en contra de esa cruel actividad. Por eso esa afirmación es manipulación, y a eso no hay derecho.

El sábado 6 de junio Loro Parque recibió unos 2.500 visitantes, a pesar de las manifestaciones, de las campañas, de las mentiras y de la manipulación. Miles de personas siguen confiando cada día en nuestro trabajo, en el compromiso con el bienestar de nuestros animales y en nuestro esfuerzo por preservar a las especies de cetáceos de sus mayores amenazas, que no son los delfinarios, sino la captura accidental, las colisiones, la contaminación, el ruido … Y esas 2.500 personas que confiaron en nosotros, hicieron ese día mucho más por los delfines que las 46 que se manifestaron en la puerta, porque gracias a ellas Loro Parque podrá dedicar 7.500 € a la conservación de la naturaleza (en promedio Loro Parque dedica cada año unos 3€ por visitante a los proyectos de conservación de especies amenazadas a través de Loro Parque Fundación).

Señores animalistas, gracias a los más de 15.000.000 de dólares que ha invertido Loro Parque Fundación se han salvado de la extinción dos especies críticamente amenazadas, y docenas de ellas han recuperado sus poblaciones y están mejorando su situación. Gracias a nuestros proyectos de cetáceos se han determinado los mejores lugares para declarar reservas marinas para las orcas del Estrecho de Gibraltar, en el futuro se podrá reducir el número de marsopas que mueren cada año asfixiadas en redes o se podrá proteger mejor de los contaminantes a los delfines que viven en las costas de Canarias. La pregunta es: ¿Qué han hecho ustedes para mejorar el estado de las poblaciones de cetáceos en la naturaleza?

Porque, la gran paradoja, es que las personas que les ignoraron y entraron en Loro Parque el sábado, hicieron mucho más.

Carta abierta para postal anónima

información, information, Sin categoría 6 Comentarios »

A los remitentes anónimos,

Recientemente he recibido una tarjeta postal anónima, en la que se me solicita la liberación de Morgan, una de las orcas que se encuentra bajo nuestro cuidado. Esto es algo muy extraño, pues el caso de Morgan ha sido discutido durante años y ya fue totalmente clarificado por el Tribunal Supremo de Holanda hace más de un año. Ese alto tribunal, al igual que la Comisión Europea en respuesta a una pregunta Parlamentaria, ratificaron que Morgan no tenía posibilidades de sobrevivir en la naturaleza y que no podía ser liberada. Por eso me extraña que haya personas que sigan pensando que es posible liberarla.

Seguramente es usted una persona preocupada por el bienestar de los animales, igual que lo somos todos los que trabajamos en Loro Parque. Y quizá haya enviado usted esa postal basándose en la información que le ha dado otra persona o alguna organización. Permítame aclararle que la información que se utilizan en estas campañas propagandísticas, solo buscan hacer daño a los zoológicos, y están basadas en argumentos falsos. Voy a exponerle a continuación lo que realmente ocurrió,

En 2010 apareció en las costas de Holanda una joven orca moribunda, a la que se bautizó como Morgan. En el momento de ser rescatada por el delfinario de Harderwijk no era más que un montón de piel y huesos a punto de morir de hambre y deshidratación. Pesaba tan sólo 430 kilos, menos de la mitad que una orca de su tamaño. Tras rescatarla, recuperarla y consultar con expertos en orcas, el Ministerio de Agricultura del Gobierno de Holanda decidió que no sobreviviría si era devuelta al mar. En esa situación planteó, que si no se encontraba un lugar donde pudiera vivir con otros ejemplares de su especie, había que eutanasiarla.

Esa fue la primera vez que yo supe de Morgan, cuando las autoridades holandesas contactaron con Loro Parque para solicitar que la acogiéramos entre nuestras orcas, evitando así su muerte. Sinceramente, no pensé que Morgan fuera a traer las campañas de descrédito y las críticas que hemos recibido, pero de haberlo sabido también habría tomado la decisión de ayudarla, como siempre lo he hecho, no importa con qué animal que necesite ayuda.

Pero algunas pequeñas organizaciones no tuvieron en cuenta esas razones e iniciaron campañas, por ejemplo, diciendo que Morgan debía reunirse con su familia, apelando a los buenos sentimientos de las personas amantes de los animales. Sin embargo, nunca explican que la familia de Morgan no pudo ser encontrada a pesar de los esfuerzos de los mayores expertos en orcas del Atlántico Norte, y que el único grupo que podría tener alguna relación con Morgan se vio una sola vez en 2005 y nunca más se supo de el. Tampoco explican que Morgan tiene un déficit acústico severo, como demostraron tres científicos independientes, el Dr. Dorian Houser (National Marine Mammal Foundation), el Dr. Klaus Lucke (Curtin University) y el Dr. James Finnernan (NAVY). Y que ese déficit le dificultaría encontrar comida y comunicarse con otras orcas, por lo que devolverla al mar sería enviarla a la muerte con casi total seguridad.

Tras tres años desde su rescate, el 23 de abril de 2014, la más alta instancia de la justicia holandesa confirmó la legalidad del traslado del animal a las instalaciones de Loro Parque. Esa fue la 5ª vez que la justicia de Holanda confirmó la validez del permiso CITES tras los continuos recursos y ataques de las organizaciones que solamente pensaban en devolverla al mar porque están en contra de los zoológicos, y sin importarles su bienestar. Después de más de dos años bajo nuestro cuidado Morgan es un hermoso animal que crece día a día, ya pesa más de dos toneladas y puedo decir que está feliz con su nueva familia. Si quieren conocer más en detalle esta historia, pueden leerla en la página de Morgan.

Loro Parque cumple sobradamente con la normativa vigente de parques zoológicos y lo hace desde antes que se promulgara la ley en España (2003) e incluso antes de que entrara en vigor la Directiva Europea sobre zoos en 1999. Y es que no hacen falta leyes cuando uno está convencido de que los zoológicos deben trabajar en pro de la naturaleza, quizá por eso fuimos el primer zoológico en el Mundo en haber obtenido el certificado Biosphere Parks: Animal Embassy otorgado por el Instituto de Turismo Responsible -vinculado a la UNESCO-, además de los certificados EMAS, ISO 14000 e ISO 9000; que acreditan la calidad ambiental. Además a través de Loro Parque Fundación, desarrollamos diversos proyectos de investigación y conservación in situ, en los 5 continentes. En los últimos 20 años hemos invertido más de 15.000.000 de dólares en más de 100 programas de conservación de papagayos y cetáceos. Con este esfuerzo se logró rebajar de la lista de amenaza a dos especies de papagayos, uno de Colombia y otro de Brasil, entre otras grandes victorias ambientales.

Loro Parque es, además, miembro activo de las asociaciones zoológicas profesionales más relevantes: AIZA, EAZA, WAZA, EAAM y AMMPA; además, a través de su fundación, miembro de la UICN (Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza). Es decir, un zoológico moderno, ejemplar y comprometido con la conservación y el bienestar de los animales. No en vano hemos sido premiados por la mayor web de viajes del mundo, Trip Advisor, como el zooNº1 de Europa y el 3º del mundo, una distinción que revela la verdadera opinión de la mayoría de los viajeros que nos han visitado.

Las orcas que alberga Loro Parque son animales de segunda y tercera generación nacidas y criadas bajo cuidado humano y por tanto, no pueden ser soltadas al mar. Si alguien dice que esto se puede hacer, primero tienen que demostrarlo. La liberación en el mar de la orca salvaje llamada Keiko costó más de 20.000.000 US$ y el resultado fue la muerte, tras 524 días en el mar. Se gastó esa impresionante cantidad de dinero en un solo animal que no está amenazado. Piensen ustedes todo lo que se podría haber hecho con esa enorme cantidad. Este caso se ha difundido como un enorme éxito, sin embargo y bajo mi punto de vista, es pura y simplemente el sacrificio de un animal.

Morgan fue probablemente abandonada por su familia ya una vez. Cuando apareció era muy joven para aprender las tácticas de caza, por lo que la exigencia de liberar a Morgan sola en el mar, sin familia y además sorda es, desde mi punto de vista, simplemente sentenciarla a muerte.

Para Loro Parque reunir 15.000.000 de dólares, desde el año 1994, ha sido un enorme sacrificio, pero lo hemos hecho gustosamente y gracias a ello, hemos conseguido salvar de la extinción a 2 especies de papagayos que estaban al borde de la desaparición y más de 9 que se están recuperando gracias este esfuerzo. Ahora quiero pedirle una cosa. Se ha preguntado porque hay personas que promueven grandes campañas por especies que no están en peligro como los delfines o las orcas -ambas consideradas no amenazadas por los organismos internacionales-, y que son carismáticas y conocidas por el público gracias a películas, series de televisión o a las presentaciones en los zoológicos. Pero, sorprendentemente, no promueven campañas para llamar la atención sobre los más de 300.000 pequeños cetáceos -delfines, marsopas, zífios, etc.- que mueren cada año enredados en redes de pesca, a causa de los plásticos que acaban en el mar, por la contaminación o por la sobrepesca. Esas acciones las llevamos a cabo los zoológicos modernos y comprometidos con la conservación, como Loro Parque, que trabajamos para sensibilizar nuestros visitantes sobre esos y otros problemas de los océanos. Y, además, financiamos investigaciones que buscan desarrollar sistemas para evitar la pesca accidental de cetáceos, que evalúan los efectos de la contaminación sobre su salud o de la sobrepesca sobre la amenazada población de orcas del Estrecho de Gibraltar.

Nuestra preocupación por la conservación de los cetáceos comenzó a mediados de los años 80 a raíz de la caza de cachalotes en Madeira y la lucha culminó con la declaración de un Santuario marino alrededor de ese archipiélago. Este fue el punto de inicio de nuestra idea de englobar a todas las aguas de la Macaronesia en un santuario para la protección de los cetáceos, porque allí viven 33 especies diferentes de ballenas y delfines a las que hay que proteger.

Durante la siguiente década continuamos preocupándonos por conseguir declarar esa zona protegida y por eso decidimos financiar, a nuestro total coste, varios proyectos de investigación y conservación de cetáceos en Canarias conjuntamente con centros de rescate y prestigiosas universidades. Estos proyectos fueron pioneros en la descripción de las especies de cetáceos residentes en el Archipiélago y constituyeron la base del actual conocimiento científico en este ámbito.

En la actualidad, no sólo trabajamos para proteger los cetáceos, sino también otras especies marinas que también necesitan nuestra ayuda, como por ejemplo las tortugas marinas que habitan alrededor de las Islas Canarias y que cada año más de 200 llegan heridas a los Centros de Rescate de Fauna del Archipiélago. Gracias al trabajo conjunto con las entidades, casi el 90% se pueden curar y devolver al mar.

Mientras tanto, ¿Qué han hecho esas organizaciones que dicen preocuparse por el bienestar de los cetáceos? Pues, en lugar de luchar contra los verdaderos problemas, destinan un enorme esfuerzo a desacreditar con mentiras a los zoológicos que albergamos delfines u orcas, y que ponemos todo nuestro empeño en que nuestros animales disfruten de las mejores condiciones posibles bajo nuestro cuidado. Por favor, pregúntele a la persona que le pidió enviar esa postal ¿Qué ha hecho para proteger las poblaciones silvestres de cetáceos?

Por mi parte y ante la preocupación y muestras de amor a los animales que ha generado el caso de Morgan, incluso con esta campaña, como presidente de Loro Parque deseo que este impulso se dirija al trabajo para la conservación de aquellas especies de animales que están verdaderamente amenazadas y necesitan el compromiso sincero de todos.

Atentamente
Wolfgang Kiessling
Presidente

Mitt Moscow 2015

información Sin comentarios »

Desde el 18 al 21 de marzo estamos presentes, junto a Siam Park y Hotel Botánico, en la feria de turismo Mitt Moscow en la que exponemos las últimas novedades de las compañías para este 2015. Nuestro pabellón es el punto de encuentro donde ponemos a vuestra disposición toda la información, fotos, imágenes y noticias que puedan resultar de interés en lo referente a diversión, ocio, turismo familiar, naturaleza y bienestar.

Como novedad presentamos nuestra última exhibición Animal Embassy, una emblemática zona educativa hemos desarrollado especialmente en relación con nuestro firme compromiso con la defensa de la naturaleza y el desarrollo de un turismo responsable. En esta nueva exhibición es donde nos unimos a Loro Parque Fundación para alertar a los visitantes de la destrucción de la naturaleza y la extinción de especies, pero también para mostrarles cómo pueden sumarse a nosotros para evitar estos problemas.

MITT_moscow_2015_blog_LP

Próximamente estrenaremos nuestra nueva película 3D en el cine Naturavisión. Se trata de una versión exclusiva de la fabulosa película RÍO, especialmente creada para nosotros y basada en esta taquillera producción de Hollywood, realizada por el creador de la saga Ice Age y que ha conseguido romper el récord en el público infantil. Este estreno es una excelente oportunidad para continuar sensibilizando los más pequeños de la familia, sobre la importancia del cuidado del medioambiente y sobre cómo las acciones humanadas pueden llevar a las especies a la extinción.

Entre otras novedades para 2015, los asistentes Mitt Moscow pueden conocer más a fondo detalles sobre los proyectos de expansión de la compañía en Gran Canaria, así como las nuevas y reformadas exhibiciones de numerosas especies. Además el reciente nacimiento de simpáticas nutrias junto a las pequeñas crías de tití, tiburones bambú, pastinacas, pingüinos y medusas llenan las guarderías del parque más reconocido de España con un auténtico Baby Boom e impresionantes novedades para toda la familia.

Siam Park, simplemente el Nº 1 del planeta

Siam Park, el reino acuático más espectacular del mundo sigue dejando boquiabiertos a todos quienes se atrevan a vivir sensaciones nunca antes experimentadas en parques acuáticos, por lo que la mayor web de viajes del mundo Trip Advisor, lo ha premiado como el Nº 1 del mundo. Este galardón al mejor parque acuático del planeta es el mayor reconocimiento que una compañía turística puede tener, ya que está fundamentada 100% en la opinión independiente de los viajeros que han dejado sus comentarios en el portal de viajes.

Su diversidad de atracciones, su impresionantes jardines y exquisita arquitectura oriental, rodeada de increíbles vistas hacen de Siam Park una visita imprescindible, tanto en verano como en invierno gracias al maravilloso clima de Tenerife y a sus cristalinas aguas climatizadas para el máximo confort de toda la familia.

Hotel Botánico

El Hotel Botánico *****Gran Lujo situado en el corazón de Puerto de la Cruz también propone una magnífica forma de disfrutar de unas vacaciones o una escapada a Tenerife asegurando la máxima calidad de un hotel The leading hotels of the world, recientemente premiado por la prestigiosa editorial Condé Nast Johanssen, como el mejor hotel con spa de Europa y el Mediterráneo, galardón que lo posiciona entre los mejores del mundo y en un entorno verdaderamente único y paradisíaco. Además de sus fabulosas instalaciones, el hotel ofrece un amplio panorama de actividades especiales y tratamientos de relax y belleza en su impresionante spa que hace de la estancia de lujo, una verdadera experiencia inolvidable.