El mito del daño dental

Sin categoría Sin comentarios »

El daño en los dientes ocurre en algunos cetáceos bajo cuidado humano. Los delfines y las orcas pueden desgastar o, incluso, romper algunos de sus dientes. Esta situación nunca se ha ocultado, al contrario, se identificó como una de las preocupaciones veterinarias y se publicó en una revista científica hace casi 30 años[1] y, desde entonces, se han desarrollado varias terapias para evitar el dolor de dientes y mitigar el riesgo de infección.

Por otro lado, el daño dental no es exclusivo de los cetáceos bajo cuidado humano, las mismas lesiones se pueden encontrar en delfines y orcas salvajes[2] [3].  Las críticas contra los delfinarios son engañosas, debido a que los grupos antizoológico nunca mencionan el daño dental en los cetáceos salvajes cuando exponen el desgaste de los dientes y los dientes rotos de los delfines y las orcas bajo cuidado humano.

En este caso, el mito no es sobre el daño en los dientes en sí, sino sobre su causa. Recientemente, se ha convertido en un argumento de los grupos antizoo el usar el daño dental como una prueba definitiva de aburrimiento, dolor y sufrimiento. Incluso, han presentado problemas dentales como un peligro mortal para los cetáceos que están bajo cuidado humano. Esas son solo especulaciones sin base, porque no hay un solo estudio científico que relacione el daño dental en las orcas y el aburrimiento, ni sobre las muertes de cetáceos relacionadas con los problemas dentales. Por otro lado, es altamente especulativo asumir que el daño dental produce dolor o sufrimiento como ha sido probado con otros animales[4], el dolor solo puede ser evaluado con estudios de comportamiento. No es posible inferir dolor a partir de una imagen de un diente roto.

El desgaste dental se ha sido descrito como un fenómeno común en los cetáceos salvajes[5]. Hay muchos casos documentados de daño dental en cetáceos salvajes por diferentes razones (comida abrasiva, manipulación de objetos abrasivos, presas de caza, agresión, etc.). Su aparición está influenciada por la anatomía del diente, la fisiología animal, la biomecánica y el comportamiento. Cuando se evaluaron las frecuencias de ocurrencia, ubicación e intensidad del desgaste dental en diez especies de delfines del sur de Brasil, solo una especie presentó menos del 50% de los dientes desgastados[6]. Este es también el caso de las orcas. La primera orca antártica varada en 1974 tenía 25 dientes rotos[7], una orca varada en Sudáfrica en 1969 presentó un desgaste severo de dientes asimétricos[8].

Los abscesos de la mandíbula y la enfermedad dental son problemas que comúnmente pueden ser observados en las orcas varadas en el estado de Washington[9] y son causados por un fuerte desgaste de los dientes hasta la línea de las encías, lo que resulta en la exposición e infección de la cavidad pulpar y el tejido circundante[10] [11] [12].

Las primeras publicaciones científicas en hacer referencia sobre este daño dental en orcas tienen 70 años. Los problemas dentales en las poblaciones de orcas salvajes son tan conocidos por los científicos de todo el mundo, que se ha considerado incluso en los planes de recuperación de las orcas residentes del sur[13] e inclusive para las orcas del Estrecho de Gibraltar[14]. En las orcas, los dientes suelen tener una función extremadamente limitada en el procesamiento de alimentos, entonces, ¿cómo puede un diente roto comprometer el bienestar de un animal? Si el diente roto no produce dolor, inflamación o infección, no habrá un efecto significativo en el bienestar de un individuo.

En 2017, se publicó un artículo científico que describe el daño dental en las orcas cautivas, basado en un análisis exhaustivo de múltiples imágenes de varias orcas en entornos de zoológicos. No hubo un análisis exhaustivo de toda la población de orcas bajo cuidado humano, sino que se inclinó hacia algunos individuos seleccionados. Y no hubo datos de las orcas salvajes para comparar, ni una discusión detallada sobre la abundante literatura científica sobre el daño dental en las orcas varadas[15]. El objetivo principal del artículo era inferir el dolor y el sufrimiento de un conjunto de imágenes, pero sin realizar ningún otro estudio de comportamiento[16] o diagnóstico veterinario. Como resultado, las conclusiones fueron altamente especulativas y no son válidas para evaluar el estado de bienestar de las orcas.

Cuando un grupo antizoo especula sobre el dolor producido por un diente roto, ellos se equivocan al considerar la misma (y muy frecuentemente) situación en las orcas salvajes. ¿Se podría imaginar qué tan doloroso debe ser un dolor dental y una infección y no poder ir al dentista en toda su vida? Bueno, esta es la situación de las orcas salvajes, muchas tienen daños severos [17] [18] [19] [20] (incluso peores que el daño que es posible observar en cualquier orca bajo cuidado humano), pero ellas nunca podrán tener un cuidado veterinario y tienen que vivir con este fuerte dolor, sin ningún alivio, todos los días de sus vidas. Si alguien realmente se preocupa por los problemas de bienestar ocasionados por el daño dental, deberían enfocarse en las orcas salvajes. Bajo cuidado humano, el bienestar animal de las orcas no está comprometido, y como los veterinarios pueden aliviar el dolor y tratar las lesiones, evitan las inflamaciones o incluso las infecciones. Obviamente, cualquier veterinario puede confirmarlo, todos los tratamientos están llevados a cabo sin ningún dolor, usando anestesia local. El hecho es que cuando se debe realizar una perforación dental (rara vez), los animales participan voluntariamente, manteniendo la boca abierta mientras se efectúa el procedimiento.

[1] Graham, M. S., & Dow, P. R. (1990). Dental care for a captive killer whale, Orcinus orca. Zoo Biology, 9(4), 325–330. https://doi.org/10.1002/zoo.1430090408

[2] Ford, J. K., Ellis, G. M., Matkin, C. O., Wetklo, M. H., Barrett-Lennard, L. G., & Withler, R. E. (2011). Shark predation and tooth wear in a population of northeastern Pacific killer whales. Aquatic Biology, 11(3), 213-224

[3] Rica, C. (1996). A report of killer whales (Orcinus orca) feeding on a carcharhinid shark in Costa Rica. Marine Mammal Science, 12(4), 606-611.

[4] Fleming, M., & Burn, C. C. (2014). Behavioural assessment of dental pain in captive Malayan sun bears (Helarctos malayanus). Animal Welfare, 23(2), 131–140. https://doi.org/10.7120/09627286.23.2.131

[5] Loch, C., & Simões-Lopes, P. C. (2013). Dental wear in dolphins (Cetacea: Delphinidae) from southern Brazil. Archives of Oral Biology, 58(2), 134–141. https://doi.org/10.1016/J.ARCHORALBIO.2012.08.002

[6] Loch, C., & Simões-Lopes, P. C. (2013). Dental wear in dolphins (Cetacea: Delphinidae) from southern Brazil. Archives of Oral Biology, 58(2), 134–141. https://doi.org/10.1016/J.ARCHORALBIO.2012.08.002

[7] Castello, H. P., Tomo, A. P., & Panizza, J. S. (1974). First Antarctic record of a killer whale stranding. Sci Rep Whales Res Inst. Retrieved from https://www.icrwhale.org/pdf/SC026255-258.pdf

[8] Best, P. B., Meÿer, M. A., Thornton, M., Kotze, P. G. H., Seakamela, S. M., Hofmeyr, G. J. G., … Steinke, D. (2014). Confirmation of the occurrence of a second killer whale morphotype in South African waters. African Journal of Marine Science, 36(2), 215–224. https://doi.org/10.2989/1814232X.2014.923783

[9] Wiles, G. J. (2004). Washington State status report for the killer whale. (Orcinus orca). Washington Department Fish and Wildlife, Olympia. 106pp. 2004., (November), 106.

[10] Carl, G. C. (1946). A school of killer whales stranded at Estevan Point, Vancouver Island. Provincial Museum of Natural History and Anthropology.

[11] Tomilin, A. G. (1967). Mammals of the USSR and adjacent countries. vol. 9, Cetacea. Israel Program Sci. Transl, (1124).

[12] Caldwell, D. K., & Brown, D. H. (1964). Tooth wear as a correlate of described feeding behavior by the killer whale, with notes on a captive specimen. Bulletin of the Southern California Academy of Sciences63(3), 128-140.

[13] Marine, N., Service, F., & Office, N. R. (2008). Recovery Plan for Southern Resident Killer Whales (Orcinus orca), 1–251.

[14] Onservación, P. L. A. N. D. E. C., Orcas, D. E. L. A. S., Orca, O. R., El, E. N., Spañol, M. E. E., Adyacente, Y. A. T., … Gauffier, P. (n.d.). “p c ( o ) m e a .”

[15] Jett, J., Visser, I. N., Ventre, J., Waltz, J., & Loch, C. (2017). Tooth damage in captive orcas (Orcinus orca). Archives of Oral Biology, 84, 151–160. https://doi.org/10.1016/J.ARCHORALBIO.2017.09.031

[16] Fleming, M., & Burn, C. C. (2014). Behavioural assessment of dental pain in captive Malayan sun bears (Helarctos malayanus). Animal Welfare, 23(2), 131–140. https://doi.org/10.7120/09627286.23.2.131

[17] Wiles, G. J. (2004). Washington State status report for the killer whale. (Orcinus orca). Washington Department Fish and Wildlife, Olympia. 106pp. 2004., (November), 106.

[18] Carl, G. C. (1946). A school of killer whales stranded at Estevan Point, Vancouver Island. Provincial Museum of Natural History and Anthropology.

[19] Tomilin, A. G. (1967). Mammals of the USSR and adjacent countries. vol. 9, Cetacea. Israel Program Sci. Transl, (1124).

[20] Caldwell, D. K., & Brown, D. H. (1964). Tooth wear as a correlate of described feeding behavior by the killer whale, with notes on a captive specimen. Bulletin of the Southern California Academy of Sciences63(3), 128-140.

 

El mito de las rake marks

Sin categoría Sin comentarios »

Esta absurda idea de usar las rake marks (marcas de rastrillo, según su traducción al español) como una evidencia de agresión antinatural en cetáceos bajo cuidado humano es un poco reciente. En 2012, Free Morgan Foundation estaba desesperada luchando contra la decisión de la corte holandesa de transportar a Morgan a Loro Parque. A pesar de que Morgan fue transferida en 2011,  el caso continuó en Holanda hasta 2014. Cuando el Raad van State (Tribunal Supremo holandés) dictaminó que el transporte de Morgan era absolutamente legal (y la única forma de evitar la eutanasia) de Holanda.

Sin embargo, desde el principio, Free Morgan Foundation estaba oponiéndose al trasporte  y tercamente exigiendo a la corte Holandesa la liberación y su inmediata transferencia a un santuario (que no existía hasta 2011 y sigue sin existir a día de hoy). Por esa razón, en 2011,  Free Morgan Foundation empezó una campaña contra Loro Parque, tratando de probar a toda costa que Morgan estaba en una terrible situación en Orca Ocean. Con ese único objetivo en mente, Ingrid Visser escribió un informe[1]  no científico en el que intentaba representar el enorme sufrimiento de Morgan en Loro Parque. Esta fue la primera vez que ella describió las rakes marks o marcas de rastrillo como una evidencia de agresión en cautividad, sugiriendo que las orcas salvajes eran gentiles gigantes que nunca se muerden entre ellas. Este fue el comienzo del mito.

Esta historia engañosa tenía como objetivo solo destruir la reputación de Loro Parque, argumentando que Morgan estaba en peligro, pero no hay una ciencia sólida detrás de esto. No existe literatura científica que compare las marcas de rastrillo en los cetáceos salvajes y cautivos, por lo tanto, no hay forma de dilucidar si la agresión se intensifica bajo el cuidado humano.

Lo que es absolutamente claro en la literatura científica es que las marcas de rastrillos son frecuentemente encontradas en los cetáceos salvajes. La primera descripción de estas marcas de rastrillo en una orca salvaje es de 1978, cuando el primer análisis de la especie fue publicado[2]. Si algún catálogo de fotoidentificación es consultado, las rakes marks aparecerán en cada ejemplar[3] [4]. Las marcas de rastrillo son tan comunes que recientemente, Marley et al., las usó para identificar los distintos niveles de agresión en los delfines salvajes[5]. En este estudio científico se demostró que el 60% de los delfines tenían marca de rastrillos y el resto (40%) generalmente eran animales jóvenes que suelen estar envueltos en conductas agresivas. En esta práctica, se demuestra que cualquier cetáceo tiene marcas de rastrillo y puede ser fácilmente confirmado con una simple búsqueda en una base de datos científica, que provea ejemplos de estos estudios que usan las marcas de rastrillo para describir y medir las agresiones en los cetáceos salvajes. [6] [7] [8] [9] [10] [11], y son consideradas tan comunes por los investigadores que incluso se describen como “marcas naturales”[12].

Irónicamente, eso no es algo que Ingrid Visser haya ignorado cuando escribió su informe contra Loro Parque en 2011, ya que fue autora en 1998 de un artículo científico que describe prolíficas marcas de rastrillo y aletas dorsales colapsadas en algunas orcas encontradas en Nueva Zelanda. Sin embargo, Visser no mencionó ninguno de los documentos científicos que describían las marcas de rastrillo en los cetáceos salvajes cuando presentó su informe al Tribunal holandés en 2012. De hecho, cuando habló sobre la aparición del mismo tipo de marcas en Morgan en este informe, ella también olvidó mencionar su investigación previa sobre las prolíficas marcas de rastrillo en las orcas salvajes en Nueva Zelanda. Eso indica claramente una falta de ética, y, sin ninguna duda, demuestra que, a veces, incluso los científicos prefieren priorizar sus objetivos políticos sobre sus conocimientos científicos.

[1] Visser, I. (2012) Report on the Physical & Behavioural Status of Morgan, the wild-born orca held in captivity at Loro Parque, Tenerife, Spain. Unpublished
[2] Martinez, D. R., & Klinghammer, E. (1978). A partial ethogram of the killer whale (Orcinus orca L.). Carnivore, 1(3), 13–27.
[3] Killer whales of Prince William Sound and Southeast Alaska A Catalogue of Individuals Photoidentified, 1976-1986. Edited By Graeme Ellis. West Coast Whale Research Foundation. 1040 West Georgia Street, Room 2020. Vancouver, British Columbia.
[4] Killer whales of Southeast Alaska A Catalogue of Photoidentified individuals (1997) Dahlheim, M, Ellifrit D. and Swenson J. Eds. Marine Mammal Laboratory, Alaska Fisheries Science Center, National Marine Fisheries Service NOAA. Day Moon Press, Washington, 90 pp.
[5] Marley, S. A., Cheney, B., & Thompson, P. M. (2013). Using tooth rakes to monitor population and sex differences in aggressive behaviour in bottlenose dolphins (tursiops truncatus). Aquatic Mammals, 39(2), 107–115. https://doi.org/10.1578/AM.39.2.2013.107
[6] Scott, E. M., Mann, J., Watson-Capps, J. J., Sargeant, B. L., & Connor, R. C. (2005). Aggression in bottlenose dolphins: evidence for sexual coercion, male-male competition, and female tolerance through analysis of tooth-rake marks and behaviour. Behaviour142(1), 21-44.
[7] Rowe, L. E., & Dawson, S. M. (2009). Determining the sex of bottlenose dolphins from Doubtful Sound using dorsal fin photographs. Marine Mammal Science, 25(1), 19-34.
[8] Kügler, A., & Orbach, D. N. (2014). Sources of Notch and Scar Patterns on the Dorsal Fins of Dusky Dolphins (Lagenorhynchus obscurus). Aquatic Mammals, 40(3).
[9] Dudzinski, K. M., Gregg, J., Melillo-Sweeting, K., Seay, B., Levengood, A., & Kuczaj II, S. (2012). Tactile contact exchanges between dolphins : self-rubbing versus inter-individual contact in three species from three geographies. International Journal of Comparative Psychology, 25, 21–43.
[10] Robinson, K. P. (2014). Agonistic intraspecific behavior in free-ranging bottlenose dolphins: Calf-directed aggression and infanticidal tendencies by adult males. Marine Mammal Science, 30(1), 381–388. https://doi.org/10.1111/mms.12023
[11] Parsons, K. M., Durban, J. W., & Claridge, D. E. (2003). Male-male aggression renders bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) unconscious. Aquatic Mammals, 29(3), 360–362. https://doi.org/10.1578/01675420360736532
[12] Auger‐Méthé, M., & Whitehead, H. (2007). The use of natural markings in studies of long‐finned pilot whales (Globicephala melas). Marine Mammal Science, 23(1), 77-93.
[13] Visser, I. N. (1998). Prolific body scars and collapsing dorsal fins on killer whats (Orcinus orca) in New Zealand waters. Aquatic Mammals, 24, 71-82
[14] Robeck, T. R., St. Leger, J. A., Robeck, H. E., Nilson, E., & Dold, C. (2019). Evidence of Variable Agonistic Behavior in Killer Whales (Orcinus orca) Based on Age, Sex, and Ecotype. Aquatic Mammals, 45(4), 430–446. https://doi.org/10.1578/AM.45.4.2019.430

La Compañía Loro Parque presenta el reconocimiento de Siam Park como mejor parque acuático del mundo por sexto año consecutivo

Sin categoría Sin comentarios »

Loro Parque ha presentado, este viernes 2 de agosto, los resultados de Siam Park como mejor parque acuático del mundo al haber recibido, por sexto año consecutivo, el premio Travellers’ Choice de TripAdvisor. Al mismo tiempo, se han expuesto los avances de los proyectos de Loro Parque Fundación y las estrategias de eliminación del plástico de un solo uso en todas las instalaciones de la Compañía.

El evento realizado en el Real Casino de Tenerife ha contado con la participación del presidente de la Compañía Loro Parque, Wolfgang Kiessling; el vicepresidente de la Compañía y también presidente de Siam Park y de Loro Parque Fundación, Christoph Kiessling; el director de Loro Parque Fundación, el Dr. Javier Almunia y el director científico de la Fundación, Rafael Zamora.

Sobre el reconocimiento de Siam Park, el presidente Christoph Kiessling ha revelado que  “las claves del éxito” son “aparte de transmitir la filosofía de Loro Parque, en temas de servicio, amabilidad, sonrisa y profesionalidad del equipo, son la buena relación precio-calidad y el buen funcionamiento de energías responsables”.

En cuanto a los proyectos de conservación del medioambiente, el presidente de Loro Parque ha resaltado que se ha “hecho un compromiso con Canarias”. Por ello, se ha dado un millón de euros para el proyecto CanBio, en colaboración con el Gobierno de Canarias que ha aportado otro millón, para la investigación del cambio climático en el mar y la acidificación oceánica y sus efectos en la biodiversidad marina de Canarias y la Macaronesia, especialmente sobre los cetáceos, tortugas marinas, tiburones y rayas.

Así, a través de este proyecto, que está previsto que se lleve a cabo en 4 años, se pretende proteger a los animales que viven en este espacio y ser ejemplo para otras regiones, ha detallado el director de Loro Parque Fundación, Javier Almunia.

Asimismo, la ocasión ha servido para dar a conocer que la compañía ha eliminado más de 30 toneladas de plástico de un solo uso y han anunciado que aspiran seguir promoviendo la búsqueda de soluciones para mantener los océanos más limpios.

«No debemos olvidar que no podemos vivir sin plástico” por lo que “solo podemos reducir su uso allí donde tengamos la capacidad de intervenir», ha enfatizado el presidente de la Compañía, Wolfgang Kiessling.

De esta forma, los representantes de Loro Parque, reconocido como mejor zoológico del mundo, han detallado su objetivo de concienciar a los ciudadanos sobre el problema ambiental que enfrentan los océanos y las diferentes especies que habitan en ellos.

Loro Parque Fundación salva 9 especies en peligro de extinción

Asimismo, el director científico de Loro Parque Fundación, Rafael Zamora, ha destacado que el 100% de los ingresos que recibe la Fundación son destinados a programas de conservación de la naturaleza. Así, a través de sus más de 180 proyectos y de 19,7 millones de dólares invertidos, se han logrado salvar a 9 especies de la inminente extinción en diferentes partes del mundo.

   

Se pone a punto en Loro Parque un método para estudiar cómo oyen las grandes ballenas

Sin categoría Sin comentarios »

Un estudio reciente realizado con las orcas de Loro Parque y publicado en la revista científica The Journal of Acoustical Society of America ha perfeccionado la metodología que ayuda a evaluar la capacidad auditiva de las grandes ballenas, una técnica muy compleja debido a la enorme capa de grasa que recubre su cerebro. Para ello, se han elaborado ondas sonoras sintéticas que tienen en cuenta las características anatómicas del oído interno de los animales, de manera que estimulan al mismo tiempo todas las neuronas encargadas de detectar las diferentes frecuencias sonoras. Esto produce una respuesta cerebral más intensa en los cetáceos, que es más fácil de medir a través de la grasa.

Esta metodología abre la puerta al estudio de la capacidad acústica de las grandes ballenas, algo que hasta el momento no ha sido posible, y que es crítico a la hora de establecer cómo les está afectando el creciente ruido submarino. El impacto de la humanidad en el incremento del ruido en los océanos representa una gran amenaza para los cetáceos y este tipo de estudios son esenciales para que los Estados y los organismos internacionales puedan establecer medidas de protección y limitación de ruido para proteger a las ballenas.

Además, este estudio ha servido para confirmar la sordera de Morgan, que ya había sido detectada por sus cuidadores y verificada con otros estudios científicos previos. La técnica utilizada en esta ocasión es la más sensible que existe, por lo que la ausencia total de respuesta cerebral de Morgan a los sonidos no deja dudas de que esta orca rescatada moribunda en Holanda presenta una sordera cuya causa se desconoce.

Desde que se detectó por primera vez la sordera de Morgan, el equipo de cuidadores de Orca Ocean, en Loro Parque, diseñó un sistema basado en gestos y luces que utilizan para comunicarse con ella y que ha permitido su total integración en el grupo. Hoy, Morgan se encuentra en perfecto estado de bienestar en el Parque y ya ha tenido incluso su primera cría, Ula, que cumplirá un año en el mes de septiembre.

Argumentos anti-cautiverio científicamente desacreditados

Sin categoría Sin comentarios »

Triste pero cierto: hoy en día, nuestro mundo se enfrenta a la crisis ambiental más grave de la historia, y sus efectos están causando la sexta gran extinción del planeta Tierra. Más de 7.700.000.000.000 de seres humanos están agotando los recursos naturales, extinguiendo especies, alterando el clima, contaminando los océanos y expulsando a los animales de sus hábitats naturales.

Así, según el informe más reciente de la ONU, 1.000.000 de especies podrían estar amenazadas de extinción, mientras que el peligroso declive de la naturaleza se denomina «sin precedentes», con las tasas de extinción de especies «acelerándose».

Ante esta dramática situación, el papel educativo, científico y de conservación de los zoológicos modernos es esencial para contrarrestar los drásticos efectos de esta crisis ambiental y para liderar un nuevo espíritu de protección de los animales. La oportunidad de tener encuentros cercanos con ellos es una herramienta poderosa, que crea simpatía y amor por los animales salvajes y sus ecosistemas.

Paradójicamente, los zoológicos y los delfinarios se enfrentan a los ataques más duros de su historia, justo en el momento en el que la naturaleza más los necesita. Un pequeño grupo de organizaciones, pero muy efectivas en términos de comunicación, está constantemente tratando de destruir el concepto de zoológico, y poniendo en riesgo su propia existencia. En los últimos años, estamos regularmente expuestos a campañas de desprestigio contra los zoológicos de todo el mundo, principalmente con el objetivo de obtener la mayor atención posible por parte de los medios de comunicación. Su intención es crear grandes escándalos, que les permitan obtener una enorme cantidad de donaciones que no servirán para salvar de la extinción a las especies amenazadas, ni para proporcionar un mejor bienestar a los animales bajo cuidado humano.

Es bien sabido que estas organizaciones utilizan la mayor parte de las donaciones que reciben para pagar altos salarios, contratar abogados muy caros, viajar en primera clase y alojarse en hoteles de lujo. Cuando se analiza esta estrategia de campañas de desprestigio, surge la pregunta: ¿Están los ataques basados en hechos reales? ¿O son sólo mitos sin base científica? Para ayudar a responder a estas preguntas, este documento es una recopilación de las acusaciones y argumentos utilizados contra la cría de animales, y especialmente de cetáceos, en los zoológicos.

Cada argumento se analiza bajo los conocimientos científicos más actualizados para comprobar si se basan en hechos reales o son mitos utilizados para persuadir a las personas de buen corazón a atacar a los zoológicos. A la luz de esta información basada en la ciencia, está claro que los argumentos contra los zoológicos y los delfinarios no son lo suficientemente convincentes como para sacrificarlos. No podemos permitirnos destruir los parques zoológicos, al contrario, en la situación actual, si no existieran, habría que crearlos urgentemente.

Puede encontrar el documento completo a través del siguiente enlace y no dude en enviarnos sus comentarios: https://www.loroparque.com/pdf/encyclopedia.pdf

Kiessling: “Hoy, la única representación de los animales exóticos son los zoos”

Sin categoría Sin comentarios »

Fuente: https://www.efeverde.com/noticias/kiessling-loro-parque-animales-exoticos-zoos/ 

EFE/Ramón de la Rocha

El fundador de Loro Parque, Wolfgang Kiessling, reivindica el papel de los parques zoológicos en materia de conservación y biodiversidad y defiende que, hoy en día, estas instalaciones constituyen «la única representación de los animales exóticos salvajes».

“¿Ha escuchado últimamente que un delfín esté en peligro de extinción? No, hay tantos como nunca antes. ¿Por qué? Porque hemos conseguido crear una simpatía hacia esos animales impresionantes”, argumenta Kiessling (Gera, Alemania, 1937) en declaraciones a Efe.

Los zoos bien gestionados salvan especies

El presidente de Loro Parque sostiene que los zoos “crean conciencia”, especialmente en los más pequeños, y han permitido que “muchos animales” sobrevivan a la extinción.

“Los zoológicos son importantes bancos genéticos. En Loro Parque, por ejemplo, hemos salvado, en colaboración con otras ONG, a nueve especies de papagayos. Nueve especies que hoy por hoy ya no existirían si no hubiésemos trabajado en pro de ellos”, asevera.

Frente a las voces críticas y a los grupos activistas antizoológicos, el empresario alemán asegura que los animales en Loro Parque “son felices”, porque “si no, no tendría un zoológico”.

Bienestar animal

Kiessling incide, además, en que las “continuas auditorías” realizadas “por expertos de todo el mundo” avalan el bienestar de los animales en las instalaciones de su grupo y “casi siempre” reciben el “cien por cien” de conformidad.

A este respecto, el director de la Fundación Loro Parque, Javier Almunia, afirma que la cautividad no genera malestar en los animales, que siempre están rodeados “por las mejores condiciones y el mejor conocimiento”.

“Evidentemente, hay un cambio de comportamiento muy claro: los animales no tienen que cazar y no tienen que defenderse de los depredadores, pero eso no afecta a su bienestar”, apunta.

En esta misma línea, el fundador de Loro Parque asegura que el espacio vital de un animal es directamente proporcional a su necesidad de encontrar alimento en un territorio, así que “si el animal recibe suficiente comida, aunque ese territorio sea más reducido, estará contento”, sostiene.

Presupuestos y proyectos

Kiessling carga, además, contra organizaciones como PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales), a las que acusa de manejar grandes presupuestos, pero “no hacer nada por el bienestar de los animales”.

“En PETA trabajan con un montón de mentiras y de falsedades, y creo que el mundo va a entender muy pronto que los buenos no son ellos, sino nosotros, que trabajamos día a día por los animales”, opina.

Kiessling recuerda, además, que el grupo Loro Parque destina dinero a través de su fundación todos los años a la financiación de proyectos de conservación de especies en peligro de extinción, como los loros, los cetáceos, los tiburones y las tortugas.

Desde 1994, Loro Parque Fundación ha dedicado un total de 19,7 millones de euros a este concepto y este año ha puesto en marcha el proyecto ‘CanBio’ junto al Gobierno de Canarias, con el objetivo de estudiar el cambio climático en el mar, la acidificación oceánica y sus efectos en la biodiversidad marina del archipiélago.

Sostenibilidad de las instalaciones

El empresario alemán también recuerda que Loro Parque fue una de las primeras compañías en eliminar los plásticos de un solo uso de sus instalaciones. “Es bastante costoso cambiar todo a productos biodegradables, pero por el bienestar de la naturaleza, lo hacemos”, alega.

Desde hace casi 10 años, parte del zoológico, situado en Puerto de la Cruz, funciona con energía fotovoltaica, aunque Kiessling espera que dentro de un año todo el parque sea autosuficiente y pueda abastecerse de energías cien por cien renovables.

En relación a la polémica con la orca Morgan, que fue trasladada a Loro Parque en noviembre de 2011, Almunia remarca que la Fundación Free Morgan, una organización que reclama la liberación de ese cetáceo, ha perdido por décima vez un juicio contra Loro Parque y el Gobierno holandés, que autorizó su traslado a Tenerife.

“No sabemos qué más hay que hacer para que algunas organizaciones acepten que se actuó correctamente desde un principio”, desde que Morgan fue rescatada, moribunda, en la costa de Holanda, subraya Almunia, que se reafirma en su idea de que devolverla a la naturaleza “sería una sentencia de muerte” para esa orca. EFE

ggh/jmr

Una tortuga marina con una lesión medular irreversible encuentra un hogar en el acuario de Loro Parque

Sin categoría Sin comentarios »

El acuario de Loro Parque ha recibido este mes a Federica, una tortuga Caretta caretta proveniente de Italia, otra de las tantas víctimas que generan las acciones humanas. Según su informe, esta tortuga boba presentaba lesiones crónicas, que son compatibles a una herida por la hélice de un barco, cuando fue rescatada en la costa italiana.

Lamentablemente, este ejemplar tiene una deformación en el caparazón, problemas de flotabilidad y un daño potencialmente irreversible en su médula espinal. Esas graves heridas la hacen completamente irrecuperable para la vida en el mar y, dado que el centro de rescate italiano que la recuperó necesitaba espacio para otros pacientes, su destino era la eutanasia. Cuando los técnicos de Loro Parque conocieron esta situación, se ofrecieron para cuidar de Federica y darle así un hogar donde recibirá los mejores cuidados veterinarios.

En este sentido, el equipo de expertos y los profesionales veterinarios se han encargado desde un principio del bienestar de esta tortuga tan especial. Así, los involucrados han velado por el correcto traslado y adaptación de este delicado ejemplar en su nuevo hogar, el acuario del reconocido como mejor zoológico del mundo según los usuarios de TripAdvisor.

En el Parque, Federica permitirá a los visitantes conocer de primera mano las dificultades que enfrentan sus congéneres en la naturaleza.  Al mismo tiempo que hace visible, una vez más, los problemas que generan las colisiones en el mar debido al creciente tráfico marítimo.

Con esta recuperación, se refuerza la misión y el compromiso de Loro Parque y Loro Parque Fundación en la protección de la biodiversidad. Además, se promueve la concienciación de la sociedad sobre el problema ambiental que enfrentan los océanos y las diferentes especies que habitan en ellos.

Para conocer más sobre la historia de Federica, visite el siguiente enlace:

https://www.facebook.com/watch/?v=431881634077795

Miss Norte da su pistoletazo de salida en Loro Parque

Sin categoría Sin comentarios »

Las instalaciones de Orca Ocean, en Loro Parque, han acogido en la mañana de hoy, viernes 12 de julio, la presentación oficial de Miss Norte 2019, que tendrá lugar el jueves 1 de agosto en el municipio de Los Realejos, en un acto enmarcado en el amplio programa de las Fiestas del Carmen de dicha localidad.

En esta edición del certamen participan un total de 23 aspirantes, que fueron presentadas en el reconocido como mejor zoológico del mundo y donde se contó con la presencia de José David Cabrera, concejal de Fiestas de Los Realejos; Carolina Toste, concejala de Turismo, y Sandro Pérgola, director de Miss Norte.

Durante la rueda de prensa, Pérgola destacó que, gracias a la suma y fuerza de sus dos certámenes, Miss Norte y Miss Sur, se ha logrado aglutinar a 28 de 31 ayuntamientos de la isla de Tenerife, que han decidido apostar firmemente por las mencionadas marcas, igual que numerosas empresas privadas.

“Se trata de mucho más que un simple certamen de belleza convencional. Lo venimos demostrando desde hace muchos años. Nuestra dinámica a la hora de organizar el evento con sus múltiples actividades, marcan claramente la diferencia con otros concursos. Todo el mundo conoce Miss Norte, se trata de una marca que ya quedó perfectamente posicionada a finales de los 90”, ha asegurado Pérgola.

La gala de este año se celebrará la plaza San Agustín de Los Realejos, el jueves 1 de agosto a partir de las 21:30 horas. El aforo de esta edición es limitado, solo con invitaciones canjeables por tickets de compra en los comercios con corazón de Los Realejos.

Este municipio cuenta con cinco zonas comerciales abiertas (La Cruz Santa, Icod el Alto, Realejo Alto, San Agustín y Toscal Longuera), «y esta es una fórmula que garantizará que en estos días previos a la gala Miss Norte se incentive el consumo de más de 5.000 euros en nuestros comercios entre aquellos que busquen conseguir una invitación, pues es la única fórmula para acceder al recinto con 500 entradas canjeables de este tipo como aforo máximo», según declaraciones recientes del alcalde de Los Realejos, Manuel Domínguez.

“Somos conscientes de que participan jóvenes de este y de otros municipios de la comarca, lo que genera expectación y ganas de compartir esa noche especial entre otros familiares y amistades, que querrán estar presentes y que necesariamente deberán conocer la oferta comercial de Los Realejos para poder disponer de una invitación, una iniciativa que ya hemos puesto en marcha con éxito en otro tipo de eventos similares, siendo bien valorada por parte de los comerciantes de la localidad», agregó.

Candidatas 2019: María Díaz, Felisa Correa, Estefanía García, Nayarí Álvarez, Victoria Guzmán, Alexandra Chandiramani, Elizabeth Jorge, Carolina Siverio, Nadia Suárez, Norely Pérez, Nira Domínguez, Sandra Pérez, Esther Hernández, Gara García, Gisela Aguiar, Ainara Rivero, Tamara Martín, Lucía Díaz, Marta Fariña, Fátima González, Daniela Sánchez, Ana Isabel de Luis y María Vera.

Nueva derrota de Free Morgan Foundation en Holanda

Sin categoría Sin comentarios »

En la mañana de hoy, miércoles 10 de julio, la Justicia holandesa se ha pronunciado a favor de Loro Parque en el caso de la orca Morgan, confirmando que su permiso CITES no debía ser anulado, como solicitaba Free Morgan Foundation. Con esta sentencia del Tribunal Supremo de los Países Bajos, es ya la décima vez que las autoridades resuelven en contra de las denuncias formuladas la organización activista.

De nuevo, en esta ocasión, y como ya se han pronunciado de forma reiterada todas las instancias judiciales y administrativas, el Tribunal Supremo de Holanda ha destacado que Loro Parque cuenta con unas instalaciones de máxima calidad y ofrece a los animales unas excelentes condiciones de bienestar.

Además, la sentencia reconoce que no hay ninguna limitación para criar con Morgan, que era uno de los elementos fundamentales que criticaba Free Morgan Foundation, al plantear que se hacía un uso comercial del animal. Así, reconoce que, aunque Loro Parque implemente otras actividades además de las exclusivamente científicas y educativas, eso no impide que este tipo de actividades, que justificaron el permiso CITES, también se lleven a cabo. Por eso, el Tribunal no ve razón alguna para invalidar el permiso.

Para Loro Parque es muy importante que los órganos judiciales y administrativos con competencia en esta materia, reconozcan y destaquen las excelentes condiciones de sus instalaciones, por venir estas afirmaciones de órganos y autoridades que gozan de absoluta imparcialidad e independencia. Y todo esto, a pesar de las continuas y descalificadoras campañas de esos grupos radicales que se esfuerzan permanentemente en difamar y desprestigiar con mentiras y falsedades, tergiversando la verdad, en una clara posición de desprecio a los Tribunales cuando no les dan la razón.

En este sentido, el reconocido como mejor zoológico del mundo quiere recordar a Free Morgan Foundation que si, en reiteradas ocasiones, las autoridades CITES, el Parlamento Europeo y la Justicia holandesa les dice que están equivocados es porque, en efecto, lo están. Así, en lugar de obsesionarse con Morgan, quizás deberían dedicar sus esfuerzos a proteger a las poblaciones amenazadas de orcas. Por décima vez: ya está bien de hacer perder el tiempo y los recursos a las instituciones españolas, holandesas y europeas.

Historia de Morgan

La orca Morgan ha estado bajo la custodia de Loro Parque desde 2011. La decisión de transferirla a las instalaciones espaciosas y plenamente equipadas de Orca Ocean en Loro Parque fue tomada con objeto de proveerle condiciones de vida adecuadas y, en particular, satisfacer sus necesidades de interacción social. Considerando que esta decisión fue tomada en aquel momento por las autoridades neerlandesas (en base a las opiniones de expertos independientes) debido a que el regreso de Morgan a la naturaleza era una opción inviable, la única otra opción para este animal era la eutanasia.

Loro Parque es apoyado por todos los organismos administrativos de relevancia (CITES en Países Bajos y España, Inspección de Zoos en España y las autoridades competentes en bienestar animal en España), que rechazan las demandas e interpretaciones de Free Morgan Foundation sobre el permiso CITES. Por tanto, Free Morgan Foundation es la única entidad que apoya la posición de liberar al animal.

Estado de salud de Morgan

Durante los últimos años, Morgan ha estado viviendo en Loro Parque bajo el cuidado de un equipo de profesionales veterinarios y cuidadores; su estado general es excelente. Ha ganado más de 1.100 kg desde su llegada al Parque y su tamaño es ahora comparable al de otras hembras de su edad.

A pesar de que fue diagnosticada con sordera por un grupo independiente de investigadores, sus cuidadores han sido capaces de establecer un sistema de comunicación completo mediante una red de luces – pionero y único método conocido en el mundo que ha sido desarrollado para una orca con discapacidad. Gracias al cuidado de sus cuidadores y a este sistema adaptado, es capaz de unirse al grupo en todas las actividades a pesar de su condición.

Morgan está plenamente integrada en el grupo y ha establecido relaciones sociales con todas las orcas en Loro Parque. Además, ya ha tenido incluso su primera cría, Ula, que cumplirá un año en el mes de septiembre.

Acreditaciones

Loro Parque es una instalación zoológica acreditada bajo la Directiva Europea de Zoos, siguiendo estrictamente todas las leyes y regulaciones aplicables respecto a esta práctica. Además, el Parque es inspeccionado anualmente por las autoridades competentes y aplica los más altos estándares en gestión de orcas, según lo acredita la Asociación Europea de Zoos y Acuarios o la Asociación Europea de Mamíferos Acuáticos; así como organizaciones independientes como American Humane, ABTA, Biosphere Parks, etc. En 2017 y 2018, Loro Parque ha sido premiado como mejor zoológico del mundo en los Travellers’ Choice Awards de TripAdvisor.

Más información en: http://www.loroparque.com/morgan/

Consulte la sentencia en: https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@116356/201804732-1-a3/?highlight=201804732/1/A3#toonpersbericht

Loro Parque contribuye a describir, por primera vez, el proceso de reconciliación de las orcas

Sin categoría Sin comentarios »

Un estudio realizado con las orcas de Loro Parque y publicado en la revista Zoo Biology ha logrado explicar el proceso de reconciliación de esta especie después de un conflicto social, siendo la primera vez que esta conducta se describe para la ciencia.

Para lograrlo, los investigadores han realizado un análisis detallado de las relaciones sociales mostradas por las orcas y su tendencia a la reconciliación después de algunos episodios de conflicto, que representan menos del 1% de todos los comportamientos que desarrollan estos animales.

Dentro de los comportamientos documentados, destaca el patrón afiliativo curioso descrito como “mordida suave de la lengua”, por el que se pellizcan unas a otras con delicadeza la punta de la lengua usando los dientes, pero sin morderse. En este sentido, las interacciones de afiliación entre una pareja específica de orcas ocurrieron con una frecuencia significativamente mayor que la esperada por casualidad, indicando una afinidad particular entre algunos individuos.

La investigación sobre el comportamiento social de estos cetáceos ayuda a mejorar la comprensión de las interacciones en los animales que viven bajo cuidado humano y favorece la mejor gestión de los grupos.

Así, Loro Parque se afianza como una plataforma de estudio para conocer y mejorar la vida de los animales y este trabajo es solo un ejemplo más de su participación en el avance de la ciencia para la conservación del medio marino.